Shelly -

Jan. 17th, 2011

09:24 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Bet runājot par kluba un aklās meitenes incidentu, pāris stundas pēc sarunas man beidzot izdevās noformulēt:
- Klubiem, protams, ir tiesības nelaist kādu iekšā, - gluži kā man norādīja.
Bet:
- Kādam ir tiesības protestēt. Un ir visas tiesības darīt to skaļi un publiski.
Ar sajūsmas par savu viedumu gandrīz sāku klapēt pa galdu.
PS - Rakstu šeit, jo realitātē sarunas sen jau aiznesušās tālēs zilajās.

(6 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]auksts_entelekt
Date:January 17th, 2011 - 09:33 pm
(Link)
piekrītu.
Te man liekas lielākā kļūda bija kluba pārstāvja komentārs. Vajadzēja atvainoties, teikt, ka sanācis pārpratums,ka apsargs gribējis tikai kā labāk - pasargāt meiteni "ar īpašam" vajadzībām un t.t. Kā nu parasti dara, kad izliekas par labakiem nekā ir.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]divi_g
Date:January 17th, 2011 - 09:58 pm
(Link)
No PR viedokļa jā, bet PR un patiesība ne vienmēr ir viens un tas pats ;D
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]tiesibsargs
Date:January 17th, 2011 - 10:44 pm
(Link)
ne vienmēr? jebšu nekad? ;)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]hurt
Date:January 17th, 2011 - 09:45 pm
(Link)
jā, katram ir tiesības pa savam būt riebīgam. Ja nu prasītu man, apsargs bija riebīgāks, bet tas jau gaumes jautājums.
(Reply to this)
From:[info]tiesibsargs
Date:January 17th, 2011 - 10:36 pm
(Link)
klubiem... ir tiesības... ehm... what?

ā, jā, protams, klubiem ir tiesības nelaist kādu iekšā. kamēr vien tas neskar mani. bingo!
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 18th, 2011 - 10:33 am

(Link)
Tev, protams, ir tiesības kasīties gar formulējumu, un absolūti svētas pie tam!
(Reply to this) (Parent)