Journal    Friends    Archive    User Info    memories
  Ciba: Atsauksmes | Jaunākais | When Ciba's down |
Joki: Dienas komikss | Ilustrācijas | Savāda Krievija | Tautas kubs |
Pasaule: Afgāņu savaite | Brīvības sala | Erudīti par ES un ne tikai | Galvaspilsētas vēstis | Greizais BBC | Irākas Omārs | Kolbijs Košs Kanādā | Krievi un Krievija | Marks Meksikā | Marks Steins | Mišela | Muļķību atspēkotāji | Nafta velna sūdi ir | Panorāma | Politkorektums darbībā | Pura vells | Tuvie Austrumi tuvumā | Vācu smadzeņu skalošana | Vecā, labā Anglija | Vēlēšanu ģeografija | Viņi netiks cauri | Viņu tikumi | Ziņu centrāle |

Personīgas Ritvara domiņas - Savāks! Nesavāks!


7. Jul 2007 08:28 Savāks! Nesavāks!

Pēc Zemgales prp. iecirkņu ziņu pieņemšanas kopš 8.05 man skaidrs, ka nobalsošana izdosies. Līdz 8.00 Zemgales prp. nobalsojuši 470 cilvēki, kas ir 65% no Saeimas vēlēšanu 723. Tāpēc atļaujos prognozēt, ka (saglabājoties līdzīgam nākšanas grafikam) balsotāju skaits ~1,5 reizes pārsniegs vajadzīgo. Domāju, neviens nešaubās, ka gandrīz visi atnākušie balsos "par". Nezināmais vienīgi bija, vai sanāks pietiekami daudz. Sanāks.

PAPILDUS 8.40. Latvijā, izrādās, nobalsojuši maķenīt zem puses no 20513, tā ka vairs neesmu tik drošs.

PAPILDUS 9.30. Skatoties pa rajoniem, nikni balso Rīgas aglomerācijas latvieši (Rīgā 65%, Jūŗmalā 63%, Rīgas rajonā 72%, Ogres rajonā 66%), krievi atturas līst latviešu kašķos (Latgalē nekur nav virs 1/3, Daugavpilī pat tikai 12%), atturas arī latvieši Lemberģijā (Ventspilī 28%, rajonā 30%) un dažās oranžās migās (Gulbenē 33%, Kuldīgā 32%, Talsos 32%). Citur Latvijā (arī citās oranžās migās) ap pusi, tas ir, 40-60%.

PAPILDUS 12.55. Pieņemot zvanus 12, kļuva skaidrs, ka Rīga iet uz leju. Tā arī bija: no 65% uz 39%. Latvijā kopumā kritums mazāks: no 48% uz 40%. Iepriekš minētos latviešu rajonos, kur nenāca, tagad nāk, un tur % pat pieaudzis. Bedres paliek krieviskā Latgalē (22%) un Ventspilī pašā (31%). Pāri pusei (līdz 56%) gan palikusi tikai Pierīga. Iespējams, aktīvitātes krišanos izskaidro tas, ka tagad atšķirībā no Saeimas vēlēšanām no rīta ir gaišs, bet toreiz lija. Tad vēlāk žuva un skaidrojās, bet šodien vakarpusē sola stipra lietus, tā ka laikapstākļi var turpmāko aktīvitāti tik gremdēt. Tā ka šobrīd prognozēju, ka nesavāks.

PAPILDUS 16.10. Aktīvitāte (vismaz Rīgā) turpina krist. Zemgales prp. līdz četriem 34% (pusdienā bija 40%).

PAPILDUS 16.35. Tā arī ir. Rīgā aktīvitāte kritusies līdz 32%, arī Latvijā par pāris % līdz 38%. Nedomāju, ka vakarā piepeši iecirkņus gāzīs apkārt tādi pūļi, ka nobalsošanu izvilks.

PAPILDUS 17.25. "Bezdiena" šo nodēvējusi par "ekspertu": "..ja būs tik augsta aktivitāte kā līdz plkst.12, nav šaubu, ka nobalsos nepieciešamais skaits iedzīvotāju, lai tautas balsošana tiktu uzskatīta par notikušu, sacīja Kaktiņš." Atgādinu, ka līdz 12 aktīvitāte bija 40% no attiecīgā laikā balsojušo Saeimas vēlēšanās, bet, lai nobalsošanu uzskatītu par notikušu, vajag pāri 50%.

PAPILDUS 21.15. Vakara uzrāviena nav bijis. Drīzāk otrādi: manā Zemgales prp. aktīvitāte kritusies līdz 32%, Rīgā līdz 29% un Latvijā līdz 37%. Vienīgie rajoni, kur piedalījies virs 1/2, ir Limbažu (54%) un Cēsu (51%). Vismazāk balsots pārkrievotā Latgalē (tas ir, bez Balvu un Preiļu rajona) - 19%, maz arī Rīgā (29%) un Ventspilī (31%). Citur ap valsts vidusmēru. Tā ka nobalsošana izgāzusies.

PAPILDUS 21.40. "Bezdienā" atkal purkšķ "eksperti". Kārtējais dižzinis stundu priekš nobalsošanas beigām beidzot sadūšājies atzīt, ka varētu nesanākt. Pavisam savādi, viņš prognozē, ka "par" balsu varētu būt tikai 200tk. Tātad mazāk nekā parakstu vākšanā! Neuzskatīdams sevi par varenu ekspertu, domāju, ka "par" balsu tomēr būs vairāk par tiem 215tk. Tik iznīcinošu sakāvi kā Ķīlis sorosītiem nepiespriežu.

PAPILDUS 22.15. Mana sena paziņa Nellija Ločmele nobalsošanas fiasko vaino sliktus likumus, kas noteic pārāk lielu kvorumu. Piedod, Nellij, pēdējās Saeimas vēlēšanās bija rekordzema aktīvitāte - tikko pāri 60%. Otrkārt, Satversme jau reiz grozīta, atvieglojot referenduma atzīšanas nosacījumus. Treškārt, iepriekšējā tautas nobalsošanā piedalījās 73% balsstiesīgo. Ja tagad kaut kādi nīkuļi nav spējīgi savākt kvorumu, vienkārši jāatzīst, ka nīkuļu viedoklim tautā nav atbalsta, nevis jāvaino viss cits, piemēram, slikti likumi. Bet "Bezdienas" "eksperti" savos atklājumos nu jau līdzinās krāsaini slaveniem "britu zinātniekiem".

12 atsauksmes - AtsauktiesPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

No:[info]krii
Datums:7. Jūlijs 2007 - 09:49
(Link)
Neesi tik drošs par balsojumu "Par". Mana kolēģe bija aizvakar divas stundas savai mātei un kaimiņienei stāstījusi, ka, ja balso "Par likkuma grozījumu atcelšanu", tas patiesi, patiesi nozīmē to pašu, ko balsot pret tiem likuma grozījumiem. Vienalga, babuļi nebija noticējuši.:)
No:[info]jan09
Datums:7. Jūlijs 2007 - 10:39

;)

(Link)
mums te, ziniet, tajos Talsos, ir pilseetas sveetki!
No:[info]kconcrete
Datums:7. Jūlijs 2007 - 20:41
(Link)
Pagaidām grūti pateikt, kas bija galvenie faktori, kāpēc referendums izgāzās.
1) Gandrīz nemaz nebalsoja cittautieši - starp pilsoņiem tie ir ceturtā daļa, ja tie būtu aizgājuši tādā pašā līmenē kā latvieši, kvorums tiktu sasniegts
2) kāzas un atvaļinājumi ( man pašam visa ģimene un dreaudzenes ģimene ir ārpus Latvijas, vēl daudzi citi ir laukos bez pasēm)
3) Grozījumu atcelšana, ko paveica Saeima ( tomēr cilvēki jau nebalso par pašiem grozījumiem)
No:[info]ritvars
Datums:7. Jūlijs 2007 - 21:11
(Link)
1. Vienīgie rajoni, kur virs 1/2, ir Cēsu un Limbažu. Tātad arī latviešu vairākums neaizgāja balsot.
2. Nedomāju vis. Ziņās pilns, kā balso jaunlaulātie.
3. Tiesa, ar to nobalsošanai lielā mērā zuda jēga.
No:[info]sarky
Datums:7. Jūlijs 2007 - 21:24
(Link)
Pārfrāzēšu: 'draudi' mazinājās, ne jēga zuda :)
Tīri teorētiski tagad Saeima var vēlreiz šos likumus pieņemt un, nu jau Zatlers, - izsludināt.
No:[info]kconcrete
Datums:7. Jūlijs 2007 - 22:30
(Link)
Kā ir teorētiski, vai iespējams atkal par tiem pašiem grozījumiem vākt parakstus, vai par tiem pašiem ir aizliegts?
No:[info]sarky
Datums:7. Jūlijs 2007 - 22:50
(Link)
Nav jau vairs to grozījumu. Attiecīgi - nav par ko vākt. Ja atkal grozītu, atkala varētu vākt
No:[info]kconcrete
Datums:8. Jūlijs 2007 - 09:29
(Link)
Nu ja tādā pašā redakcijā parlaments atkal vēlētos pieņemt?
No:(Anonymous)
Datums:9. Jūlijs 2007 - 15:18
(Link)
Tad mierīgi - atkal var prasīt jaunu nobalsošanu. Bet tauta pati nevarētu. Vajadzētu 34 deputātu ierosinājumu un tad tik sāktos parakstu vākšana.
No:[info]sarky
Datums:9. Jūlijs 2007 - 22:45
(Link)
Tauta pati *varētu*: savācot 10 000 parakstu
No:(Anonymous)
Datums:10. Jūlijs 2007 - 09:30
(Link)
Tauta pati var ierosināt grozījumus, nevis apturēt grozījumus, kurus pieņem parlaments.
No:[info]sarky
Datums:10. Jūlijs 2007 - 16:47
(Link)
Nē, Tu nesaprati. Tauta var ierosināt parakstu vākšanu nobalsošanas sasaukšanai