pry ([info]pry) rakstīja,
@ 2007-12-09 13:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaut kur pa ausu galam dzirdeeju, ka daudzstaavu namu pagalmos arii buus jaamaksaa par auto staaveeshanu. Tas tipa tikshot dariits, jo luuk cilveeki kas tagad nemaksaa, esot netaisniigi pret tiem, kas tur savus auto maksas staavietaa. Aatrumaa internetaa nekur neatradu taadu info. Bet vispaar tas ir zinaamaa meeraaa absurds. Cilveekam ir briiva izveele, nemaksaat un tureet zem logiem, vai arii maksaat par staavvietu, kur itkaa nosaciiti apsargaa. Tajaas maksas staavvietaas principaa tev ir garanteeta vieta, ja esi abonents tur. Bet kas buus pagalmos? Ja buus garanteeta vieta, tad esmu ar mieru, kaut simbolisku maksu maksaat par staaveeshanu. Bet vai kaads nodroshinaas, lai kaads mudaks neaiznjem manu vietu?? Taa jau tagad praktiski gruuti nolikt auto, jo staavvietu skaits vairs neatbilst iedziivotaaju auto skaitam.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?