Previous | Mem | Next
 
pelnufeja
pelnufeja
09 May 2016 @ 02:16 pm
 
Kas attiecas uz 9. maiju, kaut arī, protams, ir skaidrs, ka tas, ko šie cilvēki tur dara, pat ja tas nav superatklāti, ir pretvalstiskas propagandas kultivēšana, es saprotu, ka nevienam nevar aizliegt pulcēšanās brīvību, un tas arī nebūtu jādara, mēs arī reiz vienā no kursiem aplūkojām 9. maiju kā pretošanās rituālu - t.i. skadrs, ka mūsu integrācijas politika pēc neatkarības atgūšanas nav bijusi pati veiksmīgākā, un, ja mēs pēkšņi vienkārši aizliegtu jebkādas 9. maija izpausmes, tad, ļoti iespējams, sāktos vēl daudz lielākas problēmas, bet no tā pieminekļa gan sen bija jātiek vaļā. Jo, manuprāt, tā ir lielākā problēma tajā viņu kara atceres ballītē - ir piemineklis, kas slavina Latvijas un citu valstu okupāciju, pie kura viņi mierīgi iet nolikt ziedus, dziedāt un priecāties. Lai rīko "uzvaras" pikniku parkā, bet bez šādas simbolikas.
 
11 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
François Pignon[info]pinjons on May 9th, 2016 - 02:40 pm
Pieminekļa nonešana visticamāk būtu tāds pats challenge pretējai pusei, kā svinēšanas aizliegšana. Tādēļ Tava nostāja nešķiet pārāk konsekventa.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]amievil on May 9th, 2016 - 03:01 pm
+1
(Reply) (Parent) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on May 9th, 2016 - 03:02 pm
Nu, to nevar darīt tā, kā mums te pierasts, kāds satrakojies politiķis vienpersoniski pieņem lēmumu, realizē, un tad sākas...Vajadzētu mierīgi un ilgi skaidrot, izvērts kādu preses kampaņu vai taml., kur tiktu izskaidrots, ka 9. maijs joprojām būs svinams pēc vēlēšanās, bet piemineklim ir jāpazūd, jo, kā nu tur bija, "tas aizskar mūsu brīvības cīnītāju godu".

Tāpēc jau es saku - sen to vajadzēja izdarīt - gan jau mēs ar tām sekām būtu kaut kā tikuši galā, bet tagad visa kopējā politiskā situačija ir ļoti "trausla", ka sazin, ko vispār bez riska vairs drīkst darīt.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
François Pignon[info]pinjons on May 9th, 2016 - 03:11 pm
Var piekrist, ka 90to sākumā to būtu bijis iespējams izdarīt daudz nesāpīgāk. Vai to var tagad - figviņzin.

Bet tikai lūdzu bez Rudevskas cienīgas retorikas par brīvības cīnītājiem, ok? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on May 9th, 2016 - 03:39 pm
Tā tāda ironija par mūsu patriotismu, es pati tā nekad neteiktu.
(Reply) (Parent) (Link)
extranjero[info]extranjero on May 9th, 2016 - 03:41 pm
Ļoti atgādina "tolerantos" iebildumus pret homoseksuālistiem – nē, nu man jau vienalga, ko viņi mājās zem segas dara, bet publiski iet praidā ir par traku. Tas aizskar manu un manu bērnu godu. :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on May 9th, 2016 - 04:03 pm
Es nesalīdzinātu padomju propagandu ar homoseksualitāti.

Man ir tiesības neatbalstīt 9. maija svinēšanu un nav nekādu problēmu atzīt, ka es to neatbalstu. Bet es ļoti labi saprotu, ka viss nenotiks tā, kā es gribu (bet tomēr - padomāt, kā to varētu ierobežot, es varu).

Protams, vislabākais veids būtu nodrošināt visiem tādu dzīvi, lai neviens negribētu sērot par aizgājušo impēriju, un es patiešām domāju, ka tas būtu labākis variants, tomēr domāju, ka kaut kādas raddikālas kustības eksistētu arī tad, un arī tās vajadzētu "pieskatīt".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
extranjero[info]extranjero on May 9th, 2016 - 04:23 pm
No diskriminācijas viedokļa es salīdzinātu politisko pārliecību ar seksuālo orientāciju.

Pie Uzvaras pieminekļa notiek tieši tāda pati padomju propaganda kā praidā pedofilijas propaganda. Ar padomju propagandu saprotot aicinājumu uz īpašuma nacionalizāciju, privātīpašuma aizliegumu, totālu plānveida ekonomiku, šo mērķu sasniegšanu vardarbīgā ceļā utt.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on May 9th, 2016 - 04:37 pm
Nepiekrītu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
extranjero[info]extranjero on May 9th, 2016 - 04:43 pm
Kam tu nepiekrīti? Tam, ka nav ok diskriminēt pēc politikās pārliecības? Vai tam, ka padomju propaganda nenozīmē sērot par aizgājušiem "labajiem" laikiem?
(Reply) (Parent) (Link)
gedymin[info]gedymin on May 9th, 2016 - 04:58 pm
+1
(Reply) (Parent) (Link)