http://hystericalliterature.com/ darbā vaļā neveriet. vai vismaz austiņās, ja ne citādāk /ķiķiķi/
tad nu aptauja meitenēm*: ko jūs lasītu, ja piedalītos šādā projektā?
stipri šaubos, ka piedalītos (lai arī mani ļoti ieprikaļī gan koncepcija, gan izpildījums), bet ja nu tomēr, tad Sergeja Timofejeva "Gandrīz fotogrāfijas"
*puiši arī var izteikties, ja vēlas. nebūsim politnekorekti
|
Posted by: aņa delovejevna (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} deloveja_kundze) Posted at: 2. Janvāris 2014, 19:03
|
|
vai ne! es šito atradu kaut kad pavasarī, tik savāds projekts. neesmu līdz galam izdomājusi, ko par to domāju.
bet es drošvien lasītu cloud atlas.
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 2. Janvāris 2014, 19:20
|
|
sākumā šķita mulsinoši - tomēr tik intīms piedzīvojums, tā kā neērti, kā ielaušanās privātā vidē par spīti (bez)kaislīgi lasītajam tekstam. un tik ļoti labi atspoguļo ideju par ķermeņa/prāta duālismu, feminismu, kontrastu un nošķīrumu kultūras/seksa starpā. turklāt ļoti daudzslāņains un daudzšķautņains, ja noskatās video un tad izlasa dalībnieču esejas un kritiku, gribas noskatīties vēlreiz. turklāt vēl jau tas kādēļ tieši šo daiļdarbu? kādēļ tieši šo fragmentu?
turklāt arī nosaukums ar netiešo atsauci uz psihoanalīzes aizsākumiem 19.gs., kad histērija bija sieviešu modes slimība, kuru visa cita starpā dakteri ārstēja ar to, ko šobrīd varētu nosaukt, nezinu, par manuālo seksa terapiju, kas netieši bija arī iemesls zināmas industrijas aizsākumiem, jo izdomāja zināmas elektroniskas ierīces lai atvieglotu ārsta darbu /khm khm/
|
Posted by: ziema (
ziema) Posted at: 2. Janvāris 2014, 19:04
|
Kaut ko pagalam nedzejisku, piemēram, "Universe in a nutshell" vai Marksa "Kapitālu".
Es laikam Viguli. Skaisti izklausītos...