missalise |
![]() |
Jo viņš bija vienīgais vīrietis.
(Reply)
varbūt viņš vienīgais laidās bēgt?
ā, sapratu, atbilde. tekstā ir "šoferi, ugunsdzēsēji", to tieši apskatīju un ievēroju, ka vīriešu dzimte, tātad vīrieši bija pārsvarā. no kā secinām, ka jociņš ir lietojams tikai valodās, kur nav visiem vārdiem dzimtes, kā arī uzdevuma uzdevējs neizceļas ar kritiskās domāšanas dižumu.
domāju to, kas tev šo uzdevumu uzdeva; kas zina, kā tu vēl tiki apstrādāta.
Es līdz galam arī nesapratu šo. Jo latviešu valodā vīriešu dzimti lieto tad, ja kaut viens no vairākām personām ir vīrietis. Kā no dotā teksta varēja izsecināt, ka visas pārējās bija sievietes, man līdz galam metāla skaidrs. Kad es uz to vērsu uzmanību, man grupas biedri norādīja - samierinies. Nu, ko. Vērtīgi kursi. :)
tulkots jociņš, kas var noderēt par labu piemēru tam, kā nevar darīt. pie mums sievietes parasti ir šuvējas un ja šo lieto vīriešu dzimtē, tad tikai tādēļ, lai norādītu, ka tur ir retais gadījums ar vīriešiem.
vērtīgi kursi, jā, jo arī kļūdu analizēšana ir laba :)
tāds normāls cietais rieksts, bet loģiku trenēt baigi nepalīdz.
Vai ne? Vēl kursos izskanēja doma, ka "jāprot apgūt naudu". :(
Lieliski! Viņi gadījumā neteica, ka tad, kad ir nauda, ir labāk nekā tad, kad naudas nav?
Tiešā tekstā ne, bet viss šis kurss bija par naudas apgūšanu.
Tur par stratēģisko analīzi bija 20%, pārējais laiks kaut kāds vēsturisks pārskats par kursu vadītājas darba dzīvi, manuprāt.
labāk būtu veselam un bagātam, nekā slimam un nabagam!
policisti sašņorēja pirmo veci kas gadījās, varbūtība ka tas bija slepkava ir ne vairāk par 25% jo bija vismaz viens šuvējs, viens automehāniķis, viens šoferis un viens ugunsdzēsējs.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||