atšķirība: ar ķīveri vai bez ķiveres
teiksim, ja hokejā jums kāds ievilks ar elkoni pa ar ķiveri aizargāto galvu pret bortu, jūs tur pasēdēsiet, viņu pagrozīsiet, un pēc minūtes dosieties atpakaļ laukumā
a ja ievilks pa galvu bez ķiveres, tad jūs visdrīzāk pamodīsieties reanimācijā vai arī svētā pētera priekšā,
tāpēc hokejā ir izdomāti aizarglīdzekļi pret traumām.
to, ka jums neviens neieliks pa galvu, nekādi debesu spēki un pretinieka sazvērestības negarantē.
viņiem taču galvenā ideja ir nevis personiskās brīvības doma, bet gan tas, ka tā vispār nevar būt, neticība. neticība kam? ka cilvēks nevar nomest atombumbu hirosimā un nagasaki uz citiem cilvēkiem? cilvēks nevar nomest atombumbu uz dabu? daba nevar nomest atombumbu uz cilvēkiem?
mēs taču esam pasaules karaļi, a tur lido debīli taureņi un truls sikspānis. "tas nevar būt spēcīgāk par gripu", mēs evolucionējam, taču daba visu laiku arī evolucionē, kādam tas patīk vai nepatīk.
šeit nu mēs esam, deltas, zetas un gammas šitstorma priekšā, un kam ir ķivere, kam tās nav.
