Janvāris 29., 2012

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
18:22 - ACTA
Izlasīju to līguma tekstu
Un īsti neatradu kuri punkti ir tie internetu graujošie.

27.tajā pantā un arī dažos citos tiek rakstīts, ka IPS ir jāidentificē lietotājs, ja tiek saņemts iesniegums no kompetentām iestādēm (nevis no paša tiesību īpašnieka), bet tas imho ir/var tikt darīts jau tagad?

"27.4. Puse saskaņā ar saviem normatīvajiem aktiem var pilnvarot savas kompetentās iestādes likt tiešsaistes pakalpojumu sniedzējam steidzami izpaust tiesību īpašniekam informāciju, kas ir pietiekama, lai identificētu abonentu, kura konts, iespējams, ir izmantots pārkāpuma veikšanai, ja šis tiesību īpašnieks ir iesniedzis likumīgi pamatotu prasību par preču zīmes vai autortiesību vai blakustiesību pārkāpumu un ja šādu informāciju vēlas saņemt, lai aizsargātu vai īstenotu šīs tiesības. Šīs procedūras īsteno tā, lai izvairītos no ierobežojumu radīšanas likumīgām darbībām, tostarp elektroniskajai komercijai, un lai saskaņā ar Puses tiesību aktiem saglabātu tādus pamatprincipus kā vārda brīvība, tiesības uz taisnīgu tiesu un privātums."

Katrā ziņā neko tik traku kā iekš SOPA un DMCA es neredzu.

Varbūt kāds speciālists varētu norādīt uz konkrētu līguma punktu, kurš radikāli maina līdzšinējo praksi?

(8 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]atiitis
Date:29. Janvāris 2012 - 19:46
(Link)
Slinkums pasham lasiit to liigumu, bet reku viens dzilji iesaistiits cilveeks izskataas manaami sashutis.
http://www.techdirt.com/articles/20120126/11014317553/european-parliament-official-charge-acta-quits-denounces-masquerade-behind-acta.shtml
Kapec buutu vajadziigs tik shady pienjemshanas process, ja shis liigums nemainiitu pastaavosho kaartiibu?
[User Picture]
From:[info]markizs
Date:30. Janvāris 2012 - 10:37
(Link)
nu tas ka tas džeks ir sašutis un ka tur pārāk daudz slepenības ir bijis - tas ir fakts.
bet man kaut ka'negribētos iet ielās protestēt, nesaprotot kuri tieši panti un punkti un paragrāfi ir tie īsteni ļaunie iekš līguma
[User Picture]
From:[info]cannibalsmith
Date:30. Janvāris 2012 - 15:47
(Link)
Tu gribi teikt, ka pati slepenība pati par sevi nav pietiekams iemesls protestam?
[User Picture]
From:[info]aivars_liepa
Date:30. Janvāris 2012 - 13:08
(Link)
Ok, kamēr es apts vēl roku aukšā detaļas par ACTA, mazs humoriņš

http://www.politico.com/news/stories/1111/68448_Page4.html
[User Picture]
From:[info]aivars_liepa
Date:30. Janvāris 2012 - 16:41
(Link)
Ok, kamēr es vēl pats lasu, lasiet arī paši pilno tekstu

http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40230672&mode=mk&date=2011-12-13
[User Picture]
From:[info]aivars_liepa
Date:30. Janvāris 2012 - 18:30
(Link)
[User Picture]
From:[info]atiitis
Date:31. Janvāris 2012 - 10:49
(Link)
Jaa, tas satori raksts visai informatiivs un piemin konkretus liiguma punktus.
[User Picture]
From:[info]markizs
Date:31. Janvāris 2012 - 13:51
(Link)
mhm. man ar patika
markizs - ACTA

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

> Martkordraugi
Latest.bml
Politfantāzijas
Politekonomika
Kreatīvi
Dgramatdraugi


> Go to Top