|
[20. Okt 2020|21:29] |
Padomāju nedaudz.
Cik liela ir mana iespēja saķert vīrusu - es teiktu +/- 100%. Cik liela iespēja, ka man būs jebkādi simptomi - līdz 10%. Cik liela iespēja, ka man būs vidēji/smagi simptomi - līdz 1%. Cik liela iespēja nomirt - 0.3% 0.02%. Ja saķeršu vienlaicīgi vēl kautko, neārstēšos un blandīšos pa mežu ar slapjām drēbēm.
Viss aptuveni un no pieejamiem datiem.
Jaunākiem šīs iespējas vēl mazākas, man pāri 40. Vecākiem attiecīgi lielākas, bet vērā ņemama piesardzība vajadzīga pēc 70 gadiem un ar zināmām nopietnām veselības problēmām, tāpat kā līdz šim gripas laikā.
Kāda suņa pēc man stresot?
Šodien la.lv lasīju interesantu domu, komentāros pie raksta, kur draud piemērot sodus ja nevalkāsi masku. Ja dabūsi sodu, vari izdauzīt mašīnas logu deputātam, kurš balsojis par sodu ieviešanu. Izklausās pēc jaunā sabiedrības-valdības nerakstītā līguma. Lieki piebilst, ka doma man patīk.
------------------------------------------------------------------------------- Papildināts.
Vispār es kļūdījos, iespēja nomirt manā vecuma grupā ir 0.02%(CDC dati - amerikāņu valdības veselības kantoris). No video, 25:47 - https://www.youtube.com/watch?v=Jf5ojpIZt4Q&feature=youtu.be&t=530 |
|
|
Comments: |
Bet vai nav tā, ka nav runa par tavu niecīgo risku, bet gan par risku, ka vīruss caur tevi izplatās tālāk?
Jo ātrāk izplatīsies, jo ātrāk beigsies.
domā, tas par slimnīcu pārslodzi, ja viss notiks ātri, ir pasakas?
Tad jau redzēsim, kas ir pasakas un kas taisnība.
From: | formica |
Date: | 21. Oktobris 2020 - 16:42 |
---|
| | suns aprakts citur | (Link) |
|
Tas, ka slimnīcu pārslodze ietekmētu mirstību no kovida, arī ir mīts. Pat tajās vietās, kur bija pārslodze, mirstība nebija lielāka. Kas ir loģiski, jo tie, kam lemts nomirt, nomirst arī pie ideālas aprūpes slimnīcā.
Teorētiski tam varētu būt ietekme, jo citi cilvēki netiek pie vajadzīgiem pakalpojumiem, bet realitātē lokdauns to izdarīja vēl labāk. 70% cilvēki aiz bailēm negāja pie ārsta, kad to steidzami vajadzēja, un mirstība no nekovida krietni pieauga.
Bet to cilvēki vēl nespēj sagremot, jo bailes no kovida ir lielākas.
Tātad tu pieļauj, ka saķersi vīrusu ar 101% varbūtību?
Gudrāk būtu rēķināt procentus varbūtībai, ka kāda deputāta īpašums necietīs šajos grūti paredzamajos laikos.
| From: | jan09 |
Date: | 21. Oktobris 2020 - 10:12 |
---|
| | ;) | (Link) |
|
Es atbalstu domu par logu/sejas sišanu tiem deputātiem, kas pacēla finansējumu sev, kas atteica finansējumu mediķiem un skolotājiem, kas atteicās no pazeminātās PVN likmes pārtikai.
| From: | mapats |
Date: | 21. Oktobris 2020 - 12:41 |
---|
| | Re: ;) | (Link) |
|
Tātad var paņemt visus šos balsojumus, savilkt kurš no deputātiem balsojis visvairāk pret visādām labām lietām, visvairāk par sliktām un tad piespriest viņam vēlētāju purnadauzīšanas balvu. Balvas pasniegšana Doma laukumā, ja izvairās, tad tur kur noķers. Jānosaka datums.
Cik ilgi studentus noturēs būrī, sāks dumpoties ja nedabūs šmigu un kniebties.
Toties drīkstēs iet masveida demonstrācijās pret balto patriarhiju. Šos pasākumus kovidlohotrona nez kāpēc valdības nebloķē.
Vai pret valdību un lohotronu. | |