friends

piemājas BP dīzelis šorīt "nokritis" no 201.9 uz kārtējo 199.9

ivuz

[15. Okt 2026|09:23]

iepriecini vecākus - "uzsauc" stāžu!

"Saeima galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”, kas ļaus ar brīvprātīgām iemaksām pensiju un bezdarba apdrošināšanas stāžā ieskaitīt noteiktus Latvijā pavadītus mācību, bērnu audzināšanas un citu personu aprūpes periodus no 1991. līdz 1995. gadam."

/sīkums, bet patīkams. paklanos pieņēmējiem!

2 raksta|ir doma

rvinn

[15. Okt 2026|08:35]

rezultāts valdību izzagtajai nodokļu naudai:

"Somijas Finanšu ministrija ierosinājusi paaugstināt minimālo pensionēšanās vecumu līdz 70 gadiem - šis priekšlikums ir daļa no programmas, kuras mērķis ir nākamā parlamenta pilnvaru laikā uzlabot valsts publisko finanšu stāvokli par 8-11 miljardiem eiro."

https://nra.lv/pasaule/532225-somija-rosina-paaugstinat-pensionesanas-vecumu-lidz-70-gadiem.htm

[13. Okt 2026|22:58]

Iedomājies kādām vien nešķīstenībām nesamazinātos atbalsts, ja sāktu svilt Epšteina režīma datu centri. Gandrīz vai varētu nodomāt, ka pasaule ārstējas.

kkt

[13. Okt 2026|08:33]

kaut kā tā:

https://www.la.lv/12-lietas-ko-sapratis-tikai-tie-kas-uzaugusi-latvijas-laukos

[9. Okt 2026|23:11]

Jau sen ievēroju Black Robin, aka "anti-woke warrior (but only fur muh classic feminizm)" uncanny super draudzīgās attiecības ar židopedofilu Borisu Ctulhu. Nu tagad skaidrs, ka abi jau sen bijuši vienā Epšteina laivā.

3 raksta|ir doma

[9. Okt 2026|20:55]

Biju palaidis šo garām no Disfigurator obituārija.


Sāku studēt par juristu. Ne jau savas vaļas, bet radinieku spiediena rezultātā drīzāk.
Spiediens + nodarbinātības problēmas savā dzimtajā mazajā pilsētā. Nākotnes izredzes spiež iet uz Rīgu, bet Rīga suka smird!
Studijas nepabeidzu, ielaidu pāris robus maksājumos, eksmatrikulēts depresso rezultātā nenotiekošā apmeklējuma dēļ, tiesa par parāda piedziņu. Maksāju šobaltdien - savus 20 gadus vēlāk. Aust saule - palicis maz no tā visa, drīz debesis būs zilākas, bet zāle - ui, ku zaļāka!

Pārsteidzoši analogi man, ar atšķirībām niansēs. Biju Rīdzinieks un maksāt nolēmu tagad nesen caur bankrota tiesībām. Bet jā, bija totāls depris tajā laikā un būtībā tiku eksmatrikulēts jo prosta negāju un viss. Jutu, ka šī izglītības iestāde ir magnēts man pilnīgi svešām reptiloīdām būtnēm, kas aptver kā pedagogus tā studentus. Paši reptīliskākie tur iet tālāk, bet cilvēki ar sirdi un dvēseli atsijājas. Un tas bija ap 2003, kad lietas vēl nebija tik trakas, gāju kādā 3-4tajā kursā (tad bija 5 gadu prof-izglītība, nevis bakalaurs). Pat nesaprotu kā tik ilgi uz tiem truļiem turējos, bet ap to laiku jau jutos kā zombijs, kas iet ēst pats savas smadzenes uz alma-mater-katakombu.

Mans dzīves sliktākais "lēmums", jo tik tiešām, lēmumu man īsti nedeva. Liku iestājekšus paralēli arī fil-vēst faķī un mākslas akadēmijā, jo biju tipa māgsleņieciski noskaņotais hipsterintelektuālis savos 17. Noteikums bija, kā ka izvēlas prioritātes, 1,2,3. Ja noliec visos, tad bez izvēles jāiet pirmajā. Noliku visos. Mani mīļie radiņi, kā jau tā laika post-sovoka būmeri, domāja vienkāršās kategorijās "vai nu jurists vai ekonomists", diez vai paši saprotot ko tas viss nozīmē. Bija saskatījušies daudz televizora par to kā jāpelna nauda kapitaļizmā. "Kam tev tas bezjēdzīgais papīrītis, ko tu ar to darīsi?" man teica. Bet lūk, tev taču ir gaiša galva, būsi liels advokāts lol.
Gaiša ta gaiša, bet kas labs juristam, tas nāve cilvēkam. Tagad esmu laimīgs galdnieks. :)

Būtu man 17os smadzenes un iniciatīva, uzmeklēt labu meistaru, da jebkāda amata, un pieteikties par palīgu-mācekli. Droši vien būtu turīgs cilvēks tagad ar 20+ gadu pieredzi, kurš jau varētu pat uzsākt kādu savu projektu. A tā bumbulējos līdz tricatņikam pa limbo, cīnoties ar mazvērtības kompleksiem un depri, jo redz, radinieki tā vietā lai sūtītu pie ōpja mācīties, izlēma, kas viss jāatstāj valsts, banku un mediju varā, bet pašiem par manu super mega iglītību maksāt negirbējās, tāpēc ieteica ņemt žīdkredītu. Būmers gonna būmer, whenever they are. Protams, gala lēmums un atbildība, tā pat manējā, kaut bēbja prātā.

tl;dr: jaunieši, neejiet augstākajā izglītībā, ja 100% nezinat ko gribat (saprotu, ka cibā nav jauniešu, bet tad pastāstiet saviem jauniešiem)/100% labāk atrast kaut vai prastu nodarbi, kas šķiet patīkama un attīstīt sevi tajā, pieteikties attiecīgā entry level darbā hoķ bez kādas pieredzes, kur tas noder - būs strauja attīstība un daudz lielāka iespēja labi pelnīt, varbūt pat sazaroties un attīstīt citas spējas, nekā marinējoties ar savu AI papīrīti pa darba meklētāju aizgaldiem un cerot, ka kādam patiks tavs CV.

Link 1 raksta|ir doma

pspr

[8. Okt 2026|09:47]

Praktiskie soļi pensionāram Rīgā

"Praktiskie soļi pensionāram ar ~300 EUR pensiju Rīgā:

- Atrodi divus kopdzīvotājus — brāli, māsu, senu draudzeni, bijušo darba kolēģi. Cilvēku, kuru pazīsti un kuram uzticies.
- Kopīgi apvienojiet mājokļus vai īrējiet vienu — trīs cilvēkiem 48 m² divistabu dzīvoklis ir ekonomiski optimāls modelis. Ja vienam no jums pieder dzīvoklis, pārējie pārceļas pie viņa.
- Katrs individuāli piesakies trūcīgā statusam Rīgas Sociālajā dienestā.
- Piesakies mājokļa pabalstam ar visiem komunālo pakalpojumu rēķiniem.
- Regulāri saņem ES pakas Latvijas Sarkanā Krusta izdales punktos.
- Noformē personalizētu e-talonu bezmaksas sabiedriskajam transportam.
- Reģistrējies pie ģimenes ārsta kā trūcīgais — pacientu iemaksas atceļ, kompensējamie medikamenti bez maksas.

Vientuļš pensionārs Rīgā ar 300 eiro pensiju izdzīvot nevar. Viņa mēneša deficīts ir 54 eiro, gada — 648 eiro. Šis ir izdzīvošanas režīms, kas noved pie veselības pasliktināšanās, sociālās izolācijas un priekšlaicīgas institucionālās aprūpes.
Trīs pensionāri, kas dzīvo kopā un izmanto visus pieejamos atbalsta mehānismus, var izdzīvot. Katram mēnesī paliek 131 eiro rezerve — nauda medikamentiem, apģērbam un kultūrai."

PS - kas notiek, ja nesanāk ievērot šos parktiskos soļus:
"...Deficīts −54 EUR mēnesī. Gada laikā tas ir −648 EUR — praktiski divu mēnešu pensiju iztrūkums.
Ko tas nozīmē realitātē? Pensionārs sāk taupīt uz medikamentiem (izlaiž devas vai izvēlas lētākas alternatīvas), samazina apkuri ziemā (dzīvo aukstumā), pārtiku pērk zemākas kvalitātes, atsakās no higiēnas precēm. Pēc dažiem gadiem šī izdzīvošanas režīma parādās veselības problēmas — hipotermija, nepilnvērtīgs uzturs, novājinājums, neārstētas hroniskas slimības. Tas savukārt rada lielākas izmaksas veselības sistēmai un noved pie priekšlaicīgas institucionālās aprūpes nepieciešamības."

https://ekonomists.lv/vai-pensionars-riga-var-izdzivot-ar-300-eiro-pensiju/

veg

[8. Okt 2026|08:31]

Vai esi gatavs?

"Ja lauksaimnieks zina, ka viņam ir garantēts tirgus, viņš būs gatavs šo produkciju audzēt un tā būs pieejama arī tā sauktajā X stundā, tādēļ ļoti būtiska loma ir pašvaldību, valsts iestāžu un armijas pārtikas iepirkumiem. Tā ir valsts svira, ar kuru var radīt konkrētu pieprasījumu – cik kartupeļu, burkānu vai citu produktu vajadzīgs, un panākt, lai iepirkumos primāri izvēlas vietējo produkciju. Valsts tērē savu naudu, un katram labam saimniekam jādomā, kur tā aiziet. Ja publiskajos iepirkumos pērkam importētu pārtiku, mēs eksportējam savu naudu.
Tomēr ir pašvaldību vadītāji, kuri labprātāk pirks importētu pārtikas produkciju, ja vien tā būs kaut nedaudz lētāka. Viņi saka: nauda tāpat ir iztērēta. Bet, ja tā samaksāta vietējam zemniekam, viņš maksā vietējam frizierim, pulciņa vadītājam un citiem pakalpojumu sniedzējiem savā novadā. Nauda turpina cirkulēt reģionā, nevis aiziet uz Poliju vai Lietuvu.
...piemēram, Zviedrijā reģionālā līmenī nopietni vērtē, kā apdraudējuma gadījumā pabarot iedzīvotājus. Aprēķina, vai reģionā vispār ir pietiekami daudz hektāru nepieciešamā pārtikas apjoma izaudzēšanai. Tas ietekmē pat lēmumus, vai konkrētu lauksaimniecības zemi drīkst atdot rūpnīcai.
Latvijā izlaide ir zem tūkstots eiro no hektāra, bet Somijā – virs diviem tūkstošiem eiro.
Lietuvā izlaide ir ap 1300 eiro no hektāra, Igaunijā izlaide no viena hektāra nav būtiski augstāka kā Latvijā."

https://www.la.lv/lauksaimnieciba-ka-valsts-drosibas-jautajums-vai-latvija-krizes-bridi-spetu-sevi-pabarot

trt

[8. Okt 2026|08:22]

tā rūdījās tērauds:

"Vai pensionārs Rīgā var izdzīvot ar 300 eiro pensiju?
Par to, kā pensionāram Rīgā izdzīvot ar 300 eiro pensiju, izsmeļošu rakstu izveidojusi Ekonomists.lv redakcija. Rakstā analizēts, kā ar 300 eiro pensiju Rīgā var iztikt vientuļš pensionārs un trīs pensionāri, kas dzīvo kopā un izmanto pieejamo sociālo atbalstu.
Vientuļam pensionāram, kurš dzīvo 30 m² dzīvoklī un neizmanto pabalstus vai citas priekšrocības, aprēķinātie ikmēneša izdevumi ir aptuveni 354 eiro. Tas nozīmē 54 eiro deficītu mēnesī jeb 648 eiro gadā. Lielākās izmaksas veido mājoklis, pārtika un medikamenti.
Citāda situācija veidojas, ja trīs pensionāri dzīvo kopā, dala mājokļa izmaksas un izmanto trūcīgā statusu, mājokļa pabalstu, ES pārtikas un higiēnas pakas, kompensējamos medikamentus un citus atvieglojumus. Šādā gadījumā aprēķinātie izdevumi ir 169 eiro uz cilvēku mēnesī, bet no 300 eiro pensijas paliek 131 eiro rezerve.
Rakstā uzsvērts, ka tik lielu atšķirību rada kopīga mājokļa izmantošana un sociālā atbalsta pieejamība. Tajā aplūkoti arī ārvalstu pētījumi, kas liecina, ka senioru kopdzīvošana var samazināt izmaksas un vienlaikus mazināt sociālo izolāciju.
Ar 300 eiro pensiju vienam pensionāram Rīgā, pēc šī aprēķina, nepietiek, taču, dzīvojot kopā ar citiem un izmantojot pieejamos atbalsta mehānismus, finansiālā situācija būtiski uzlabojas.
Ekonomists.lv redakcija secina, ka vientuļš pensionārs Rīgā ar 300 eiro pensiju izdzīvot nevar, bet, dzīvojot trijatā – var. “Starpība starp abiem scenārijiem gadā ir 2 220 eiro uz vienu pensionāru. Tas nav nabadzības jautājums — tas ir informētības, sociālās organizētības un kolektīvās rīcības jautājums. Ja Latvijas pensionārs zina, kā izmantot sistēmu, un ja viņam ir cilvēks, ar kuru dzīvot kopā, 300 eiro pensija Rīgā vairs nav nāves spriedums, bet gan pietiekams pamats izdzīvošanai."

https://www.la.lv/vai-valsts-grib-lai-mes-atrak-nomirtu-tukstosiem-latvijas-pensionaru-spiesti-iztikt-ar-grasiem

"Vientuļš pensionārs ar 300 EUR pensiju Rīgā izdzīvot nevar — mēneša deficīts ir 54 eiro. Taču trīs pensionāri, kas dzīvo kopā un izmanto visus atbalsta mehānismus, var izdzīvot ar 131 eiro rezervi mēnesī. Aprēķins un pierādījumi.

Kāpēc atšķirība ir tik dramatiska
Trīs faktori kopā rada šo transformāciju:
Pirmkārt, fiksētās izmaksas dalās starp trim. Apsaimniekošana, apkure un komunālie maksājumi lielā mērā ir fiksēti neatkarīgi no cilvēku skaita mājoklī. Kad tie sadalās starp trim cilvēkiem, katra individuālā izmaksa krītas par divām trešdaļām.
Otrkārt, mājokļa pabalsts pilnībā sedz atlikušās mājokļa izmaksas. Rīgas Sociālā dienesta formula trūcīgai pensionāru mājsaimniecībai ir dāsna — apkures sezonā tā praktiski sedz visus normatīvos mājokļa izdevumus.
Treškārt, ES atbalsta pakas un veselības atvieglojumi novērš citas lielās izdevumu pozīcijas. Pārtikas un higiēnas paku vērtība kopā ir ~66 EUR mēnesī uz mājsaimniecību. Kompensējamie medikamenti trūcīgā statusa pensionāram ir bez maksas."

https://ekonomists.lv/vai-pensionars-riga-var-izdzivot-ar-300-eiro-pensiju/

11 raksta|ir doma

[7. Okt 2026|22:18]

Mani apvainoja par naida runu/antisemītismu, bet žīdu tautības pedolācis Boriss aka Cthulhu atkal uzstājas ar genocīda noliegšanu/salvēšanu. Kas ir vairāk naida runa - nevainīgu civiliedzīvotāju slepkavu attaisnotāji, vai tie, kas viņus lamā rupjos vārdos? Vai tos, kas zākā komunistus par noziegumiem pret Latviešu un citām tautām, arī būtu jāņem kriminālpolicijas uzskaitē?

2 raksta|ir doma

[6. Okt 2026|21:31]

cik jauki radījumi

[5. Okt 2026|20:45]

https://x.com/tyleraloevera/status/2101716895007203333

[5. Okt 2026|19:06]

Ironija ir tajā, ka tovarsč Disfigurator (atbilstošs juzervārds) pats ir hyper normie, kurš ir tik ļoti hyper, ka to pat neapzinās. Left/Right dihotomija ir ēnas uz alas sienas. Abas puses ir vienas Partijas divi departamenti. Visas progresīvās/zaļās/lgbt/antikristietība idejas ir top down radīts produkts no valdošās sistēmas burbuļojošās kloākas. Jau 60s hipiju kustības bija CIP kūrētas un veģetētas. Timotijs Līrijs bija specdienestu assets un kā narkata tā kulturālais zeitgeists nāca no angažētiem akadēmiķiem "revolucionāriem". Zazis ir otrs labs piemērs cilvēkam, kurš pats tic, ka ir baigais rebelis, bet realitātē atgremo Bilderbergas/Davosas/Romas kluba idejas, kuras tikušas iemūžinātas memorandos un stratēģiskos bukletos desmitgades, pat gadsimtus, senāk.

[4. Okt 2026|19:29]

vakara prieks:

"Gobzems saprata, ka konkurencē ar Stepanenko zaudē savu mazo krūšu dēļ."

/(c) FB

1 raksta|ir doma

[4. Okt 2026|17:42]

Cilvēki, kas piedalās "vēlēšanās", lēgitimizē tirāniju.

[4. Okt 2026|08:39]

nebūtiski:

vakar vēl nebiju atbraucis mājās no vēlēšanu iecirkņa, bet balsis jau bija saskaitītas...
šodien kopējie rezultāti interesanti:
jaunie potenciālie netika pāri 2%, biju cerējis, ka tiks
zilo (liel)zemnieku savienībai pelnīta skuju taka, žēl, ka asl nespēja uz turieni nosūtīt nodevēju apvienību
p un jv rezultāti mazliet pārsteidza, pirmajiem biju domājis mazāk, par otrajiem bija prognoze zem 5% vai pie 20% (valsts aparātam kalpojošie pacentīsies)
as, lpv, sv/j loģisks rezultāts, darbs nes augļus, kaut vai tikai tas, kas soctīklos atspoguļojas

upd jautrība
st! 1.999% - būs, vai nebūs maģiskais valsts finansējums?
pēc 2st - nu jau 1.998% ;)
biržu slēdzot - 1.997% - oi, oi, oi

1 raksta|ir doma

pddc

[3. Okt 2026|22:10]

pēdējo dienu degvielas cenas:

benzīns - 1.72,
dīzelis - 1.98 (BP - 2.03, uz šosejas vairāk)

[3. Okt 2026|19:05]

Vai Latvijā (un Eiropā vispār) tiek pieņemti kādi jauni likumi, kas nav aizliedzoši vai ierobežojoši?

ržuņemagu [2. Okt 2026|20:46]

Uzgāju tā "inspektora" vai kā nu viņš stādījās priekšā Gaujas ielas nodaļā, profilu. Kā jau nopratu tad, cilvēks nezina neko par krimināllikuma vai procesa un acīmredzami ir ielikts kā NGO tipa inplants Valsts Policijā. "Ekonomikas analītiķis" ar bakalauru. Nekāda ranga kriminālpolicijā laikam nav, nekāda infa ko viņš tur dara. Tiesa, priekšnieks Ruks acīmredzami ir afiliēts ar spēkiem, kas šos politaktīvistus nelikumīgi iesaista ar kriminālpolicijas darbu pilnīgi nesaistītās aktivitātes zem savas ēkas jumta. Gan jau sorosnauda palīdz.
https://jauns.lv/raksts/zinas/687517-analitikis-austris-smits-par-sleptajam-reklamam-populismu-un-vajam-vietam-demokratija
citāts no šī "policista"

Uzvedības ekonomikas analītiķis Austris Šmits, kurš pēta politiskos procesus sabiedrībā, norāda, ka mūsdienu ģeopolitiskā situācija izgaismojusi vairākas vājās vietas demokrātijā, ko aktīvi izmanto populistiskie politiskie spēki. "Viņi dezinformāciju pasniedz kā viedokļa brīvību, un šos cilvēkus ir ļoti grūti saukt pie atbildības," norāda Šmits.

Jautājums kas ir "uzvedības ekonomika". Kāds jauns progresīvs studiju kurss?

Ā nu tā, ja kas, "dezinformācija" un "viedokļa brīvība" nav pretrunā ar runas brīvības principu, kas ļauj abiem pastāvēt. Tieši tāpēc mēs ļaujam mūsu politiķiem, tajā skaitā tiem, kas desmitgadēm pārvalda mūs, pastāvīgi melot un neviens nekad vēl par to nav arestēts. Tevis mīļotie progresīvie pastāvīgi melo un dezinformē, bieži vien aiz totālas neizglītotības un ģenerālā low IQ stulbuma, bet diez vai tu brauksi viņiem pakaļ kā man. :)
Get ur gig together, Austri.

Gejdarā ir uz 85%. Diezgan izplatīta prakse šāda tipa pseido amatos ielikt morāli kompromitētus džekus, kas darīs visu, ko Golbergs, kurš pazīst viņu in and out, pasūtīs.
Pat mazliet žēl puiša. Nekas, dzīve izmācīs, ka būt totalitāra režīma pakalpiņam, reti ieved saulītē. Revolūcija ēd savus bērnus.
Lūk kekss, kas mums mācīs kas ir dezinformācija un gaudīsies, ka "grūti saukt pie atbildības" režīma ideoloģijas kritiķus. Vienīgā feisbukā uzrādītā darba pieredze Traber Beck Fritz Müller Bäckereibetrieb, kāda vācu bakalejas kompänija.

Interesanti, ka džeks jau iekūlies nepatikšanäs ar nekompetenci un pretlikumīgām darbībām savos subversīvajos pasākumos.

https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=9686

Latvijas Valsts Policijas un tiesību sistēmas kā tādas pozīcija - tās darbinieki, kuriem pat nav tiesību izmeklēt lietas vai jebkāds tiesisks pamats tās uzsākt, drīkst randomā harasēt Latvijas valsts pilsoņus un nesaņemt par to nekāda veida uz pēcpuses paliekošus soda nospiedumus, kas varētu motivēt viņus turpmāk tā vairs nedarīt.

---

Otra piedalošās persona kāda Kreicbergas jaunkundze, kas izskatījās pēc pirmo kursu studentes, tāpēc infas nav, bet pēc izskata Liene Kreicberga (iekš linkedina ir links, bet pēkšņi man čota restriktēta pieeja un slinkums kjuāroties lol), tikai tumšiem matiem. Nebrīnītos, ja Zanes K, VKKF šefenes, meita, kas iefurņīta savas habitācijas videi atbilstošā ideoloģiski lādētā siltā vietiņā. Un viņi žēlojas par Šlosera šoferi.