Decembris 8., 2011
| 11:04 Promska stāsts patiesībā ir par to, ka es, kā jau cilvēks, kas netic unconditional love (nu, netic apmēram tāpat kā netic zaļajiem vīriņiem, kas nolaižas ar NLO: varētu jau būt, ka tas tā ir, bet nu tas notiek ar citiem cilvēkiem, nevis ar mani), pilnīgi neloģiski ticu conditional love; tb idejai, ka, ja es būšu citiem noderīga, palīdzīga un visādi citādi laba, tad mani par to mīlēs.
That's bullshit, mīl taču kretīnus (tb tos, kurus nav racionāla iemesla nenogalināt ilgā un sāpīgā nāvē): vot teiksim pajautā meitenei ar foršu boifrendu, kāpēc viņi ir kopā: "Man ar viņu ir labi, viņš mani saprot un vispār ir jēdzīgs cilvēks, un es jūtos drošībā lalala", pajautā meitenei, kas sapinusies ar pilnīgu kretīnu, kas dzīvo uz viņas rēķina un (uz viņas rēķina) drāž visu, kas kustas vai nekustas, nu nafigam tas viņai vajadzīgs: "Bet es viņu mīīīīīlu, mēēē."
&all you need is love, ne?
|
Comments:
vēl atbilde uz otru ir tāda, ka vnk ir interesanti. Nu, tāds snorkes sindrōms, kur labie ļoti ātri apnīk un gribas nograuz roku, lai tiktu no tā pareizā boredome prom :D
Tas implicē kaut kādu sajēgšanu, ka ir "labie" un "sliktie", man ir baigas aizdomas, ka šitais "mēēē" lielākoties ir pēc izslēgšanas metodes, nu "fck, man nav NEVIENA iemesla, kāpēc ar to tirliņu būt kopā, bet es tomēr esmu, THIS MUST BE LOVE!"
Nu, vai arī nežēlīgi labs sekss, bet tas arī tā jocīgi, nu, "labs sekss" tak ir labs iemesls pats par sevi, nafigam jāignorē.
vēl jau var būt visādi upura-varmākas latenti vai atklāti psiholoģiski stāvokļi, kad nevar aiziet, lai gan nekādu objektīvu iemeslu palikt nav, lai neteiktu skarbāk :D
a mīlestība var būt "objektīva"? nu, ne tādā banālā "āāā, mīlestība taču ir akla!" versijā, bet "objektīvi skatoties, tev ir lielisks genotips, pievilcīga ķermeņa uzbūve un smarža, pareizā izmēra loceklis, pareizā izmēra alga un saprātīgs dzīvesstils, kas diezgan labi sader ar manu dzīvesstilu, tādēļ ir pilnīgi loģiski, ka es tevi mīlu"?
/tas nebija retorisks jaut
nē, nu, sāksim ar to, ka es vispār tādu vārdu kā "mīlestība" nelietoju, jo nav ne mazākās jausmas, ko tas nozīmē, līdz ar ko šī saruna vairāk ir mēģinājums uztaustīt kkādas gradācijas, kas leģitimizētu vienu vai otru izvēli ārpus "aprēķins" vs "love" attiecibām.
man šķiet, ka dažādos vecumos un attiecību pieredzēs ir dažādi; jaunībā ļaudis varētu vairāk pavilkties uz pēkšņu sacelšanos vai mātišķu instinktu; vēlāk gan skatās cīšāk, ar ko to savu laiku notērēt.
tiesa, man šķiet, ka tāpat kā tā nespēja tikt vaļā no pidera ir kkāda klīniska stāvokļa izpausme, tikpat klīnisks ir "tā, šic atbilst ABC kritērijiem, ņemu" :D
Vaine, realitāte ir kaut kur pa vidu.
| From: | mena |
Date: | 8. Decembris 2011 - 13:28 |
---|
| | | (Link) |
|
Vo vo, es zinu, es tur biju. Nespēja tikt vaļā no pideriem IR klīniska stāvokļa izpausme. Kaut kāda mazohistikska apamierināšanās. Bet kas īsti - vot i ņeskažu.
also, tu izdzēsi absolūti WIN komentāru :)
Then again, būt kopā ar kādu, par ko pat Dzīves Gudrības Pārsātinātas dāmas nodomā "viņš noteikti ir ļoti labs seksā, citu izskaidrojumu neredzu" arī ir prestiži :)
nē, nu, var gadīties, ka sieviete pati par sevi visa tāda brīva un sevi ar mieru, drošibu un ēŗtu sadzivi nodrošināt spējīga, līdz ar ko cita dvēsele blakus ir vajadzīga tikai fanam, un, jo ekscentriskākam, jo labāk :D
vot! tad, kad man būs piecdesmit, nē, make it 60, man tieši tāds arī būs! 18gadīgs, vēlams :)
Hei, tev vispirms mani līdz kapam jānoved:P
ir jau arī kaukāds aprēķins pirmajā gadījumā un pievilkšanās otrajā, un vēl, piemēram, ir tā - galīgi nepatīk, neapbrīnoju, kretīns un tarakāni, bet mīlu un domāju (nu kaukāda apmātība).
nu vot nu, pirmais variants ir tipa "aprēķins", bet otrais "pievilkšanās".
Quod erat fucking demonstrandum.
aprēķins ir arī tad, kad tu masturbē vai vispār dzīvo, ar otra cilvēka palīdzību, bet "boifrends" izklausās pēc kaukā tāda. vispār doma bija, ka no malas neko nevar redzēt, tā kā tajā filmā par dejotāju tumsā.
o.O masturbēt ar otra cilvēka palīdzību vsp ir krutāk nekā tāpat
bet srsly, "boifrends" izklausās ļaunāks apzīmējums nekā "kretīns"?
un "no malas neko nevar redzēt" būtu tad, ja tu teiktu "eu, bet varbūt to labo, kārtīgo, mīlīgo un visādi citādi piemēroto cilvēku patiešām arī kaislīgi un no sirds mīl" ;)
tur jau tas cipars un zemes sāls, ka nevar pareizi - ir jābūt paradoksāli. dzīve nav nekāds rožu diedziņš.
Nubet tu pārej pāri iniciālajai "āāā, nevar pareizi", un tad sākas "nevar pareizi, t.i., paradoksāli - jābūt tik paradoksāli, ka izskatās kā pareizi, bet tā tak nevar būt!"
oujēs - es gribu gordonai, vai kā viņu maķperemaķ, hudzonai vai rubikonai sauc pāriet - tas man ir prikols number 1. ar punktu, kā parasti.. |
|
|