Februāris 13., 2003
| 06:26 ja tev, tāpat kā man, html redaktorā nav css specifikācijas un ārzemju neta arī nav: webdesign.tria.lv/tutorials/css/css_manual/
// jāsaka milzīgs paldies smejmoon'am: ar css un div'iem strādāt tiešām ir parocīgāk kā ar tabulām. vismaz pagaidām.
// starpcit. ja mums ir <div id="whatever"> un mēs gribam, lai tieši šajā div'ā (un nekur citur), piemēram, linki būtu boldā, tad definējam to šādi: #whatever a { font-weight:bold; } nav pārbaudīts, bet pieļauju, ka ar klasēm arī tas strādā. jā, un ja mēs gribam, lai arī <div id="nevermind"> linki būtu tādi paši kā iekš #whatever, tad rakstām to šādi: #whatever a, #nevermind a { font-weight:bold; }
|
Comments:
| From: | bh |
Date: | 13. Februāris 2003 - 07:31 |
---|
| | | (Link) |
|
Labs! nezināju ka backgroundbildi var arī šitā: BODY { background: url(foo.gif) red; color: black }
neaizmirsti par repeat-x un repeat-y (t.i., ja tas tev ir nevis fons, bet bilde, uzliec uz none un neatkārtosies)
Heheheee HB lauzhsaas ieksha cmukajaa CSS pasauliite BTW vaitad THP nojeemushi proxy ka vais aaarzemju nava ????
da css kā šķiru es jau sen lietoju, vienkārši beidzot gribējās css izmantot visas lapas uzbūvē, iztiekot bez table tur, kur table nevajag. bet gļuko nežēlīgi, kaut ko es neesmu īsti izkodusi tajā pasākumā.
bet proxy nav, nea :(
From: | grey |
Date: | 13. Februāris 2003 - 21:19 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, nezinu gan ... man gan liekas, ka tabulas ir fundamentaalas un taas vairums browseru atteelo kautcik jeedziigi, ko nevar teikt par css. Vai ir kas taads, ko nevar izdariit ar tabulaam? Jeb gluzhi vienkaarshi slinkums taas implementeet un gribas visu maksimaali vienkaarshot, uzspljaujot uz kompatibilitaati, fontiem, accessibility, rezoluucijaam utt ...
a jūs beigsiet man vienreiz galvu jaukt???
un vispār - riebjas man fakc, ka es nejēdzu webdizainā tik daudz, lai varētu mierīgi visus pasūtīt ar argumentu "pati zinu, kā labāk".
From: | grey |
Date: | 14. Februāris 2003 - 10:12 |
---|
| | | (Link) |
|
Tikai nepadomaa, ka es TEvi kritizeeju. Man uz to nav nekaadas tiesiibas, pat, ja buutu nezturkaads guru. Es vienkaarshi izsaku savas domas, ka CSSaa lapas dizainu buuveet nav profesionaali, jo css buutiibaa domaats izskata piesliipeeshanai, nevis vispaareejam dizainam
Palasi tai linkaa sadalju "Style Sheet Dependence" - tur staav rakstiits: "Style sheet designers should take care to always ensure that their Web pages are in no way dependent on the style sheet" un tas noziimee, ka manuaalja autori nepavisam neiesaka izmantot kautkaadus alaignus, lai lapa nepaliktu par browser dependent.
Bet taa tachu ir TAVA lapa un Tu vari tur likt visu KAA un KO veelies, komerciaalaam lapaam ir citaadaak; un vispaar - pieredze naak ar laiku :)
man patika attieksme .. gjenereet 2 saita varantus
1) peec w3c rekomendaacijaam 2) text-only
nezinu grey, ko Tu domaa ar vispaareejo dizainu, bet lapas satura izskata atstaasha CSS zinjaa "ir domaats" :)
From: | grey |
Date: | 14. Februāris 2003 - 17:45 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, ar to vispaareejo dizainu es biju domaajis lapas layoutu - tipa virsrakstus, sadaljas, bildes, tabulas, kas viss ir logjiski sakaartots/izvietots lapaa. Man liekas logjiski sho layoutu veidot standarta html-aa ar tabulaam pozicioneejot informaaciju, bet ar CSS-iem nosliipeejot fontus, kraasas, efektus linkiem uc.
Jo faktiski, ja taadu lapu, kurai layouts veidots ar CSSiem, apskata ar browseri, kam izsleegts CSS, tur rodas haoss, jo viss teksts tagad ir vienaads un vienaa kaudzee.
bet no offence katrs dara taa kaa grib un vinjam uz to ir visas tiesiibas.
loģiskais izkārtojums - HTML izskats - CSS
tā arī ir rekomendācijās ..
tabulas, kur tabulām vieta .. viens arguments pret tām .. viņas izskatās neglītas .. kodā ..
..bet vispaar jaasaka, ka tas ir biku taa kaa perversi. tikko tu, cilveeks, atver kaadu lapinju, tad pirmaa reakcija ir apstiities sorci un tikai tad lasiit contentu, ja? :)
:P
content über alles!
bet ja iet runa par to - kas un kā - skatos arī sourci .. pēc HTML outputa jau var spriest par stilu arī citās vietās .. nekoa? :)
ar tabulaam nevar uzvaariit teeju. un nesaki, ka tas nav svariigi. (es zinu, ka tas nau pa teemu, bet arii web dizainaa ir 100 lietu, ko nevar ar tabulaam :) |
|
|