šādu modeļu ir bezgalīgi daudz... ja skatīties pēc Tevis piedāvātā principa...

(Reply to this) (Thread)

jā, bet mēs esam vienkārši cilvēki un pievēršam uzmanību būtiskajam, vai ne? t.i., ir tikai daži elementi tavā pasaules modelī, kas ir tik būtiski, ka nomainīt tos uz pretējo nozīmētu sagraut šo modeli līdz pamatiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manuprāt jau pieņemot jebkādu pasaules modeli, mēs to sagraujam līdz pamatiem...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar to vien, ka pieņemam to par patiesu esam, jā. bet reāli mēs dzīvojam šajā iedomātajā, nepareizajā, bet sev atbilstošajā modelī.

no kā varētu secināt, ka pieņemot sevi tādu, kādi mēs esam, mēs sevi iznīcinām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ugu...

(Reply to this) (Parent)

mjaa, gadaas arii taa, ka liidzshineejais modelis tiek sagrauc, un tad tev pret savu gribu jaaveido jauns..cits, jaunas fiichas ietveroshss. /me taga ar to nodarbinaata..

(Reply to this)

lēnām pieņemtu modeli A (baidos, ka ar blīkšķi sajuktu prātā, bet, nez, vai viss tā uzreiz uz galvas krīt), ar prieku atmetot nu jau vairs nebūtisko no modeļa B

(Reply to this) (Thread)

nē, tur jau tas joks, ka kļūdains ir nevis tas, kas ir "nebūtisks" modelī B, bet tas, kas tajā ir būtisks, tas, kas ir paša modeļa pamatā. tu nevari "lēnām pieņemt, ka Dievs neeksistē un atmest nebūtisko no Dieva eksistences", ja visa tava dzīve ir balstīta uz domu par to, ka Dievs eksistē. vismaz šī "lēnā un mierīgā" pāreja man liekas neiedomājama. t.i., ja tā ir apzināta, neapzināti jau tie modeļi mainās, maitas, pirms tu paspēj apjēgt, kas notiek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njā, patiešām. sākumā pāreja nav mierīga. bet - es taču nevaru būt pārliecināta par divām pretējām un būtiskām lietām. manuprāt, runa ir par to, ka jebkurai pārliecībai līdzi nāk šaubas. Tad, ja man pārliecinošāks škistu modelis A, tad es apzināti kautu nost savas šaubas. mēģinātu sevi apmuļķot, lai patīkamāk, vieglāk (nezinu) dzīvot - tā to var nosaukt, bet var arī teikt un sajust - ka tas modelis A ir patiesība. khe, abstrakta runāšana :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, abstrakti tas ir tad, kad runājam par "abstraktiem modeļiem". tajā brīdī, kad tu, vislaik būdams pārliecināts, ka esi "labs cilvēks", saņem daudzus pārliecinošus pierādījumus tam, ka esi zemisks maita, tas nav ne abstrakti, ne patīkami, un izvēle starp "OK, es esmu maita, nošaut jūs visus!" un "es esmu laba, jūs visi esat stulbi idioti" nav tā patīkamākā.

// mana konkrētā izvēle, protams, ir par citu jautājumu, bet tas tā.

(Reply to this) (Parent)

dzīvot tā,lai pašam no tā būtu prieks, dzīvot tā,ali tu kādam spētu kaut ko dot, darīt to, kam būtu jēga pat ja izrādītos, ka nav nekādas jēgas.
skatoties multenītes cilvēks saprot, ka tās ir bezjēdzīgas, bet kad ieskatās nedaudz dziļāk, atd sāc domāt savādāk, pavisam cita, naiva, iluzora un nepatiesa pasaulīte, bet tomēr.
ja tavs pasaules modelis atbilst tam kas ir apmierinošs, tad ir baigi labi, bet ja nākās cīnīties par sev patīkamāko modlei, tad dari tā. varbūt patiesība ir tas ko mēs pieņemam, bet es pieņemu skaistumu un ko dziļāku par vienkāršību un prastumu. laigan prastums un vienkāršība dažreiz arī ir skaistas lietas...
A, B, bet varbūt C, jeb varbūt bez varbūt un A,B,C...bez visa tā :)...dažkārt gribās, lai tā būtu, un es tam arī noticu, ka ir tā kā ir un nekā vairāk. bet ir tik daudz to lietu, ka sāc maldīties un apjukt it visā.

(Reply to this) (Thread)

o, sapratu gan, ko tu gribēji teikt, paldies. droši vien tā arī jādara; šorīt uz pusminūti mēģināju atteikties no sava idiotiskā un (pēc citu attieksmes spriežot) aplamā pasaules modeļa vai vismaz pieļaut kādu dubultdomu, sajūta tāda, it kā kāds būtu iedūris dunci krūtīs un divreiz pagriezis.
protams, ir iespēja, ka šis neticamais un tāpēc ļoti trauslais (bet - jā - ļoti skaistais) pasaules modelis kādreiz sašķīdīs, bet tas jau nav arguments par labu tam, lai es pati to ne no šā, ne no tā šķaidītu lauskās.

(Reply to this) (Parent)