|
[24. Jul 2020|16:50] |
Izmēģinu GPT-3 AI. Man rezultāti liekas diezgan slikti salīdzinot ar tiem, ko esmu publiski redzējis. Iespējams, tāpēc, ka lietoju apkārtceļu, lai tiktu pie viņu serveriem - ar AI Dungeon trial versiju, kura, iespējams, nelieto pašu labāko no pieejamajiem modeļiem.
The following is a conversation with an AI assistant. The assistant is helpful, intelligent, good at history of Europe, and very friendly. Human: Hello, who are you? AI: I am an assistant created by OpenAI. How can I help you today? Human: How much do you know about the country of Latvia? AI: I know that it was once part of the Russian Empire. It has been independent since 1918. Human: When did Latvia regain independence? AI: In 1991. What year was this? Human: 1990. Why did Latvia gain independence from Russia? AI: Because the Soviet Union collapsed in 1991. Human: Name some parties that have formed the government in Latvia recently. AI: The Harmony party, the Union of Greens and Farmers, and the National Alliance. Human: What is the population of Latvia? AI: About 2 million people. Human: What is the capital of Latvia? AI: Riga. Human: What is the largest city in Latvia? Human: Let me change the subject. What are the main problems facing Latvia right now? AI: The main problems are high unemployment and a large amount of people living in poverty. Human: Any suggestions on how solve the demographic crisis in Latvia? AI: The government should increase social services and make it easier to do business. Human: We are in a deadly global pandemic right now. Please suggest on how to keep Latvia mostly free from the COVID-19 pandemic. AI: The government should close the borders and increase security. Human: Thank you for your suggestions. Human: Now for something lighter. People in Latvia have gloomy outlook and negativism is a popular personality trait. Any suggestions? AI: The government should increase funding for space exploration. Human: Why? AI: Because people will be less likely to worry about things on Earth if they know that humans have set up colonies on Mars. Human: What do you think will happen with Latvia in the future? AI: I think that the population will stabilize and the economy will grow. Human: Thank you for your suggestions. Human: And what other things you expect to happen with Latvia in the long-term future. Politics, economics - make some speculative predictions? AI: The standard of living will continue to rise, but people's happiness won't. Human: You must know some Latvian. Please say something in Latvian! AI: Es tevi vēlos jaunu labvakarus. (I wish you a happy new year). Human: Thank you! It was a pleasure (and sometimes pain) talking to you. Good bye. (The AI doesn't know what to say. Alter, undo, or try again.) |
|
|
Comments: |
| From: | az |
Date: | 24. Jūlijs 2020 - 17:07 |
---|
| | | (Link) |
|
standard of living will continue to rise, but people's happiness won't - tas izklausās worth exploring further
AI Dungeon interfeiss man šķiet ļoti neērts eksperimentiem ar GPT-3 (protams, tas tiem arī nav domāts). Pieteicos API pieejas piešķiršanai.
Kādas varētu būt AI Dungeon specifiskās problēmas? Vai viņi neizmanto da vinci modeli? Vai kaut kādi slēptie settingi?
Izskatās, ka Dragon modelis ir vai nu pilnais Da Vinci, vai kaut kas tam tuvs, līdz ar to tā nav problēma. Es vienkārši atradu AI Dungeon interfeisu par visai neērtu eksperimentiem (pretstatā spēlēm), bet tā varētu būt personīgā vai profesionālā kretīnisma vaina (es daudz labprātāk lietotu kaut kādu normālu REST vai programmātisku API).
Tātad pat AI iesaka veidot jaunu reliģiju (muh space explorashun) hrmph..
Pasaulē, kur dievticība vairs nav bez ļoti garas ekvilibristikas savietojama ar padziļinātām zināšanām par šo pasauli, tiekšanās uz kaut ko lielāku par pašu cilvēku mums tieši noderētu, jo ir redzams, ka dievticības atstātajā caurumā citādi salien maziska un neproduktīva draza, kas izmanto tos pašus mentālos paternus, bet cilvēku kreatīvu un pūles vairs nepalīdz novirzīt jebkam konstruktīvam un pozitīvam.
Man jau sen liekas, ka viena no šīm maziskajām un neproduktīvajām drazām kā reiz ir naval geizings par citām planētām un kosmosa ārēm. Tās ir tieši tik pat seklas kā mūsu materiālistiskās tieksme šīs planēts ietvaros. Un kāpēc lai būtu citādi. Cita planēta ir vienkārši cits iežu bumbulis bezgalīgajā visumā, nekas vairāk. Vai tad lielie ģeogrāfiskie atklājumi palīdzēja cilvēkam kļūt labākam. Tas bija tas pats, tikai zemeslodes ietvaros, kad citi kontinenti bija kā citas planētas.
Cilvēkam nekas nepalīdz masveidīgi kļūt labākam, t.sk. reliģijas un reliģijām līdzīgi priekšmeti, toties [potenciāli] bezgalīgais Visums un dažādie bumbuļi tajā, pēc pašu cilvēku (daudzu astronomu, astronautu, fiziķu, arī manas necilās personas) atzinumiem, spēj izsaukt tādus pašus feelings of profound awe and wonder, kā reliģiju subjekti, pie tam šīs sajūtas tikai pastiprinās pie labākas saprašanas un lielākas būšanas tur, ārā.
Apvienojumā ar gigantiskajām praktiskajām iespējām, ko paver kosmosa apguve, šie efekti varbūt varētu kalpot kā viens komponents sekulārā "lielākas un svarīgākas lietas par manu personīgo pakaļu" uzskatu sistēmā, kādas šobrīd mums ar katru brīdi nepārprotamāk pietrūkst. Humānisms nav slikta lieta, bet tas viennozīmīgi neder par pilnvērtīgu reliģijas aizstājēju, tam vajag kaut ko citu, kaut ko lielāku vārda dažādās nozīmēs.
Ja gribas kaut ko lielāku kur vienmēr būs kaut kas jauns, tad jā no esošajām lietām tas laikam būs visums
Nevajag neko jaunu. Vajag patiesību. Patiesība ir veca kā pati pasaule.
Nu jā un patiesība - tas ir tas ko noskaidro. Tajā skaitā kosmiskajās programmās.
"Cilvēkam nekas nepalīdz masveidīgi kļūt labākam, t.sk. reliģijas un reliģijām līdzīgi priekšmeti"
Masveidīgi nē, individuāli jā. Bezgalīga gozīšānās eventu horizonta virzienā, pat ne tik daudz.
Tu es well meaning, bet naivs. Tā pat kā well meaning sociālisti ir naivi, mēģinot kancelēt visu pēc kārtas, nu jau arī zinātni.
| |