Comments: |
Pasaulē, kur dievticība vairs nav bez ļoti garas ekvilibristikas savietojama ar padziļinātām zināšanām par šo pasauli, tiekšanās uz kaut ko lielāku par pašu cilvēku mums tieši noderētu, jo ir redzams, ka dievticības atstātajā caurumā citādi salien maziska un neproduktīva draza, kas izmanto tos pašus mentālos paternus, bet cilvēku kreatīvu un pūles vairs nepalīdz novirzīt jebkam konstruktīvam un pozitīvam.
Man jau sen liekas, ka viena no šīm maziskajām un neproduktīvajām drazām kā reiz ir naval geizings par citām planētām un kosmosa ārēm. Tās ir tieši tik pat seklas kā mūsu materiālistiskās tieksme šīs planēts ietvaros. Un kāpēc lai būtu citādi. Cita planēta ir vienkārši cits iežu bumbulis bezgalīgajā visumā, nekas vairāk. Vai tad lielie ģeogrāfiskie atklājumi palīdzēja cilvēkam kļūt labākam. Tas bija tas pats, tikai zemeslodes ietvaros, kad citi kontinenti bija kā citas planētas.
Cilvēkam nekas nepalīdz masveidīgi kļūt labākam, t.sk. reliģijas un reliģijām līdzīgi priekšmeti, toties [potenciāli] bezgalīgais Visums un dažādie bumbuļi tajā, pēc pašu cilvēku (daudzu astronomu, astronautu, fiziķu, arī manas necilās personas) atzinumiem, spēj izsaukt tādus pašus feelings of profound awe and wonder, kā reliģiju subjekti, pie tam šīs sajūtas tikai pastiprinās pie labākas saprašanas un lielākas būšanas tur, ārā.
Apvienojumā ar gigantiskajām praktiskajām iespējām, ko paver kosmosa apguve, šie efekti varbūt varētu kalpot kā viens komponents sekulārā "lielākas un svarīgākas lietas par manu personīgo pakaļu" uzskatu sistēmā, kādas šobrīd mums ar katru brīdi nepārprotamāk pietrūkst. Humānisms nav slikta lieta, bet tas viennozīmīgi neder par pilnvērtīgu reliģijas aizstājēju, tam vajag kaut ko citu, kaut ko lielāku vārda dažādās nozīmēs.
Ja gribas kaut ko lielāku kur vienmēr būs kaut kas jauns, tad jā no esošajām lietām tas laikam būs visums
Nevajag neko jaunu. Vajag patiesību. Patiesība ir veca kā pati pasaule.
Nu jā un patiesība - tas ir tas ko noskaidro. Tajā skaitā kosmiskajās programmās.
"Cilvēkam nekas nepalīdz masveidīgi kļūt labākam, t.sk. reliģijas un reliģijām līdzīgi priekšmeti"
Masveidīgi nē, individuāli jā. Bezgalīga gozīšānās eventu horizonta virzienā, pat ne tik daudz.
Tu es well meaning, bet naivs. Tā pat kā well meaning sociālisti ir naivi, mēģinot kancelēt visu pēc kārtas, nu jau arī zinātni.
| |