epiks feils ([info]affair) rakstīja,
@ 2012-01-03 12:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nakts brauciens, kas beidzas upē, jeb kā likumpārkāpēji kļūst par varoņiem
"Līdz šim uzskatīju, ja kāds sēžas pie stūres dzēris, tad viņš ir potenciāls noziedznieks. Ja kāds vada automašīnu bez tiesībām - viņš ir likumpārkāpējs. Ja kāds izmanto braukšanai nederīgu auto, kuram piedevām vēl ir sezonai pilnīgi nepiemērotas riepas, tad viņš apzināti riskē ar savu dzīvību un apdraud ikvienu, kas atrodas šajā automašīnā vai tās tuvumā." 

Pilns raksts ŠEIT!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vaarna
2012-01-03 13:02 (saite)
+10

(Atbildēt uz šo)

Pizģuļej arī bebriem
[info]mazeltov
2012-01-03 13:04 (saite)
Un vēl superīgais ar melnu izceltais paragrāfa ievads šodienas "Dienā": "Vaino arī bebrus" (jo viņu dēļ tas H2O bijis tik daudz).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]affair
2012-01-03 13:06 (saite)
vietējie noteikti uzsāks linča tiesu un sitīs brūnos bastardus krustā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-01-03 13:11 (saite)
un vēl tie superīgi izvēlētie vārdi tajā pašā rakstā:
iemalkojuši šampanieti
mīlīgi apķērušies
alkuši dzīvi
dēvējuši par Apollonu (un vienu citu no džekiem par Saulīti)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2012-01-03 13:06 (saite)
nēnu - viens ir skaidrs - piemineklis ir jāceļ - lai būtu kur vest savus bērnus un skaidrot - redz, kas notiek, kad sēžas pie stūres dzēris - savādāk pabalstus nodzers, sēras arī - kas paliks pāri nākamajām paaudzēm?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-01-03 13:07 (saite)
tieši tamdēl mani paziņas rāda bērniem degpunktā - redz, kas notiek, kad bērni ar sērkociņiem spēlējas - rāda degpunktā, jā! bet viņu bērni nespēlējas - arī labi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2012-01-03 13:08 (saite)
tiesa, pareizi dara, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goddes
2012-01-03 13:16 (saite)
Pēc visa spriežot, tagad nav vēlams ari iekost un "atlaist" pāris dienas no ģimenes - uzreiz tiec degpunktā izpurgāts ar raudošo civilsievu vismaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2012-01-03 13:25 (saite)
Gan jau drīz staigāsim uz valsts piena kafejnīcām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jk
2012-01-03 13:16 (saite)
Ķipa, jābrauc dzērušam un jānoslīkst peļķē kopā ar draugiem, lai pie sava pieminekļa tiktu ;D?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-01-03 13:18 (saite)
nu bet pieminekļa stulbumam taču mums vēl nav? tobiš nav!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-01-03 13:19 (saite)
ja neskaita pieminekli ulmanim

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jk
2012-01-03 13:32 (saite)
Ā, nu jā - pēdējais laiks :)!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]paliec
2012-01-03 16:49 (saite)
vai rakstītais vārds nav labākais piemineklis?... domāju, ka kopš 1509. gada, kad Roterdamas Erasms publicēja savu "Muļķības slavinājumu", neko labāku veltīt stulbumam vairs nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goddes
2012-01-03 13:08 (saite)
Atļāvos iekomentēt zem raksta, saskatu līdzības...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]affair
2012-01-03 13:08 (saite)
precīzi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hotai
2012-01-03 13:10 (saite)
cienījami.

(Atbildēt uz šo)


[info]unpy
2012-01-03 13:25 (saite)
Prasta un klasiska sirma paviāna lielīšanās, ka viņš jau nu gan ir gudrāks, saprātīgāks un likupaklausīgāks par 17gadīgiem tīņiem:))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]peetersiilis
2012-01-03 13:36 (saite)
opā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-01-03 14:00 (saite)
Palasi labāk savus ierakstus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-01-03 14:34 (saite)
A kas, vai tad kādreiz esmu apgalvojis, ka es jau nu gan neesmu vecs, sirms paviāns, kuram patīk citus mācīt dzīvot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sarkanvilks
2012-01-03 14:14 (saite)
Katrs caur savu okulāru blenž, bet tas ari viss mazā kuprīša gadījumā. Un vēl, visi pasaules paviāni ir acīmredzami aizskarti par "klasiska sirma" lietošanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-01-03 14:36 (saite)
Protams, ka caur savu, kā savādāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2012-01-03 14:53 (saite)
cauru savu patiesi vienīgo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-01-03 15:01 (saite)
Drosmīgs spriedums, to jau Šerloks Holmss teica, ka patiesam intelektuālim pietiek uzmest skatienu ūdens pilei, lai šis jau varētu nonākt pie slēdziena par jūru un okeānu esamību :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2012-01-03 15:35 (saite)
šeit liktais čiuļa spriedums caur vienīgo patieso, apšauba jūras un okeāna esamību – tikai fakti no vienīgā pareizā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-01-03 15:42 (saite)
Lūdzu mani atvainot, domas plūdums kļuvis man par sarežģītu:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2012-01-03 15:54 (saite)
Tātad autoru ziepēs! Atvainojos un atvainoju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2012-01-03 14:37 (saite)
P.S. Lūdzu atvainot visas pasaules paviānus par neveiklu latviešu valodas lietojumu, "klasiska" neattiecas uz "paviāna", bet gan uz "lielīšanās":))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]parasts
2012-01-03 13:51 (saite)
a degpunkta ta vairs nav!
kā dzīvot tālāk?!

(Atbildēt uz šo)


[info]puika
2012-01-03 19:55 (saite)
kā jau es iepriekš šodien minēju - neattaisnoju sēšanos pie stūres bez tiesībām, autiņa, kuram ir vasaras riepas, ja ceļš ir apledojis, turklāt viena zapaska vēl. Taču, es nekur neesmu arī lasījis, ka būtu spriedums par vadītāju (in fact, ja nemaldos, tas vēl pat nav noskaidrots, kurš no viņiem tieši) un viņa "skaidrības" pakāpi.
Otra lieta - vienmēr var visu norakstīt tikai uz braukšanas kultūru, piemērotu ātrumu un prasmi braukt. Taču, nedomāju, ka pat mazākas nozīmes ceļus nevajadzētu atstāt galīgi bez apsaimniekošanas - ja reiz ir bīstams pagrieziens, ir tur grāvis - huļiš nevar barjeras uzlikt? Sadauzīs autiņu, vēl kaut kas, toties iespējamība, ka cilvji paliks dzīvi - daudz lielāka. Turklāt, būs ko sodīt un ieraut nāsīs soda naudu. Šis gadījums ir tikai triggeris tam, turklāt, ir taču zināms, ka neviena vien tur avārija ir notikusi un, diezgan bieži pat. Var jau spriedelēt, ka visa atbilstība uz vadītāja pleciem (kas vairumā gadījumu arī ir, arī šajā), bet, kad Rīgā vai valsts galvenie ceļi nav tīrīti, uz ko mēs bļaujam? Nafig tad vieglos autiņus - jāpērk apvidnieki, nevajadzēs ne mega ceļus tīrīt, i izbraukt varēs, vienīgi pret slīdēšanu nekas daudz nelīdzēs. Turklāt, nebūs jāsūdzas, ka ceļi netīrīti.

Raksts ir pārspīlēts, imho.

Esmu runājis un var nemaz neatbildēt, jau jūtu panesamies fleimu :D

P.S. Par bebriem LOL.

(Atbildēt uz šo)


[info]chirkainais
2012-01-04 00:14 (saite)
Sou trū! Tā besī šitie īdētāji - mans puikiņš nebūtu nosities, ja tas līkums būtu taisns. Un tad vēl Inese Supe piemeklē kādu 'ceļubūves ekspertu', kurš ar putām uz lūpām gatavs skaidrot, ka 'līkums jau pašā saknē uzbūvēts nepareizi un vispār brīnums, kā tur kāda mašina var normāli izbraukt'. Bļah, nepatīk - raksti klauzu un sūdzies, bet, kamēr nesalabos, brauc kaut uz 20, lai izbrauktu. Un par tām riepām un tiesību neesamību vispār, tas pats, kas teikt - es jau nebūtu iebraucis stabā, bet tas stulbais šņabis noreibināja, vainojiet LB.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?