Sviesta Ciba |

zyto (

zyto) rakstīja,
@ 2005-02-24 18:29:00

Kaarteejaa naave- kaarteejais saakums!!!
Nu nezinu, aplauzu un samiidiiju visu kas bija celjaa. Tagad izskataas daudz tiiraaks, iespeejas daudz lielaakas, naf vairs uz ko dusmoties, bet ja sanaak, tad tas radiijuminjsh to nozeelo praktiski momentaali un es nepaspeeju iekarst. Itka kaads man buutu no augshas iedevis atkal spaarnus un pateicis- "nu, lido, tagad tev pieder debesis!" Itkaa jau vareetu, bet ja nu atkal kritiishu, ar katru reizi aizvien tumshaaks tad palieku. Labi, shoreiz celshos lidojumam, bet lai kas arii nenotiktu, lai cik es arii neizmainiitos, lai par ko es arii nepaarveerstos, vienu es neaizmirsiishu- gruutos briizos vienmeer ar mani buus ZYTO, vinju nesalauzt!

P.S. Uz kaadu laiku es pametu sho vietinju, bet ne uz visu laiku, reizeem es te iegrieziishos, bet pa netu iespeejams klainjoshu zem citiem segvaardiem...

With Blessings,
ZYTO!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	anti_dievs 2005-02-24 20:42 (saite)
	kas dzimis raapot, nekad nelidos lasi :] (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zyto 2005-02-25 19:25 (saite)
	Grrrrrrrrrrrrrrr............. No asiniim un kveepiem mani spaarni taisiiti, Tik baltos palagos tie viistiiti, Kas raapoja, tam laiks ir lidot saakt, Kas lidoja, tam manas kaajas mazgaat saakt!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	anti_dievs 2005-02-26 14:26 (saite)
	manliekas tu kautko izdomaa :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-02-26 16:45 (saite)
	;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	halceon 2005-02-25 15:26 (saite)
	Kes Nazaran, modri kella Zyto (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zyto 2005-03-04 18:06 (saite)
	Taa arii neatradu- ko tas noziimee? Tas tipa domaats latiinju valodaa? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	halceon 2005-03-05 10:33 (saite)
	Latīņu? Pfu, nē. Gridhiš. Pēc idejas nestandarta valoda, kas prasa pāris skillus. "Paliec sveiks, dzidro domu Zyto" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-03-07 20:30 (saite)
	;) Bet tevi tomeer es veel neesmu sapratis! Interesants cilveeks! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	halceon 2005-03-08 16:42 (saite)
	Keep tryin', tur jau slēpjas viss labums/ļaunums (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-03-08 19:58 (saite)
	;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	flitta 2005-03-06 13:01 (saite)
	Arii no kaapura reiz izkiljas taureinis... Dzimis lau raapotu, nomiris lai lidotu... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zyto 2005-03-07 20:33 (saite)
	Pilniibaa piekriitu! Beerniibaa es biju kaa kaapurs, un man likaas, ka nekad nespeeshu izshkjilties, bet saapes dod pieredzi un speeku, ja Dievs par tevi neruupeejas, tad jaaruupeejas pasham par sevi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

flitta
2005-03-07 21:52 (saite)

hmm.. Dievs ruupeejas. Tiaki nevis par Tavaam kljuudaam, geekiem, nolaidiibu un liidziigiem brinumiem, bet par Tevi pashu. hmm, par Tevi pashu. Interesanti vai cilveeks vispaar apzinaas kas iisti vinjs ir? (izejot no taa ka vinjs ir dziivs galjas gabals ar visaadaam "fiichaam" un kaut ko apstraktu pa vidu (hmm, apzinaas ko?)). Hmm, kas vispaar ir apzinja un liidz kaadam liimenim taa darbojas. Varbuut taa vispaar ir tikai sevis iedomaata?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zyto
2005-03-08 20:06 (saite)

Nu labi, es biju domaajis "Dievu" taa kaa lielaakaa dalja cilveeku uzskata, bet manaa skatiijumaa pati galvenaa taa vaarda buutiiba ir pirmenergija, kas tagad ir deformeejusies visaados veidos un variantos un izplataas pa neskaitaamaam dimensijaam, reizee taas radot! Apzinja ir daljinja no kopeejaas apzinjas, kas savukaart ir deformeeta dalja no pirmapzinjas, kura ir ljoti minimaals pirmenergijas deformeejums. Bet taa vienkaarshi runaajot apzinja ir mums pienaakoshaa informaacija, ko speej apstraadaat muusu smadzenes. Pienaak jau 100% infa par visu, tikai cik mums straadaa procenti no smadzeneem, tik mees speejam uztvert, paareejaa skaitaas zemapzinja...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

flitta
2005-03-09 12:27 (saite)

nu redz, shis ar ir viens no tiem visiem jautaajumiem, kuru katrs saprot peec savas izpratnes... Dievs ir un paliek tikai tas, kas vinj ir, tikai mees kaut kaadu (uz arii kaadu - mees iisti nezinam) iemeslu deelj to neizprotam. Ir taada graamata kaa biibele, ja atrod pacietiibu un energiju vinju izlasiit, tad varbuut kaut nelielaa apskaidriibas saakuma saakuma stadijaa tiek... hmm, bet.. jaa - atkal bet. Nee, labaak tas bet lai paliek tikai par bet... Bet "bet"tomeer paliek... ehh... negribas iedziljinaties, vismaz shajaa lietaa, jo galu galaa - ja jau tomeer Dievs ir tas pats augstaakais un visvarenais, tad galu gala var veel ziepes sanakt... :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-03-12 16:34 (saite)
	Es esmu sastaavdalja no Dieva! Ar taas teezes paliidziibu var salauzt faktiski visus likumus, taapeec es neuztraucos par to, ka daudzi man meegina ieboreet, ka viss ir kopiigs un ja es kaadam kaut ko izdaru, tad tas nav pareizi! Lai maitas iemaacaas telepaatiju un tad pameegina kaut ko papuksteet! Man ziepes nesanaaks, no taadaam esmu dzimis! ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

flitta
2005-03-13 13:42 (saite)

Tu uzskati, ka esi Dievs? Dievs ir triisvieniiba... Kura dalja tad esi Tu? Hmm, maaki telepaatiju, jeb ieproti shozofreeniju? Jaa, atkal saak iet runa par nospraustiem stereotipiem... Ok, nesaku, ka nepastaav shitais viss... Jaatziist, ka telepatiju laikam taa kaa noliedzu taapeec, ka vnk nezinu ka to iisti dubuun gatavu... Jaa, bet ja taa saku es, nenoziime, ka taa nav... Laikam arii es veel jo projaam nevaru tikt valjaa no stereotipiem, bet KAA es to veeleetos... Dziivot bez NEKAADIEM aizspriedumiem, ierobezojumiem... Telepaatija... nu labi, pastaasti.. pastasti - kaa tas ir...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zyto
2005-03-14 19:49 (saite)

Triisvieniiba? Tikai muusu dimensijaa, bet tas ir veel daudz sarezgiitaak, un ja aizraknjaajas veel taalaak, tad tikai vienvieniiba vien sanaak, tikai dazaadaas sastaavdaljaas izveidojusies. Nu labi, no tava skata punkta- dveesele, gars un miesa- manas triis pamatformas!!! ;)
Telepaatija, tas jau nebuut veel neko daudz neizsaka, es tik par piemeeru, nu bet labi- nau 100%, bet diezgan attiistiita, varbuut veel gaishredziiba un gaishdzirdiiba arii piepaliidz, nu bet tas sanaak taa--- cilveeks ar mani runaa, saakumaa es klausos ko vinjsh saka un atbildu, bet ja man paliek neinteresanti, tad teeloju ka klausos, maaju ar galvu un domaaju par kaut ko citu, un es automaatiski juutu/zinu ko vinjsh domaa, es reizeem atbildu gan uz to ko vinjsh teica, gan uz to ko domaaja, veel pa piemeeru var njemt, ka cilveeks saak ar mani runaat welsas valodaa, bet es to nepiefikseeju un man likaas ka vinjsh runaaja krievu vai anglju vai latvieshu valodaa, zinu ko vinjsh pateica, vieniigi atkal- atbildu arii vinjam citaa valodaa, bet pareizi nolasiiju. Citreiz pat nevajag runaat, vienkaarshi redzu cilveeku un saprotu par ko vinjsh domaa, pat paliidzu tam izdomaat. Galvenais saakuma praksee ir jaamaak iejusties taa cilveeka lomaa, liidziigi NLP, un tad ar laiku tas automaatiski uzlabosies un vareesi pat neapzinaati uz sekundes simto daljinju izjust un zinaat. Katram ir kaut cik attiistiita telepaatija, tikai skatoties kaadaa pakaapee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kitichka 2005-03-15 04:31 (saite)
	hmm, a tu gadiijuma peec ar taadu pashu vieglumu pienjem, ka jebkursh no mums ir Dieva dalja? var jau buut, ka es kljuudos, bet dazhbriid izklausaas, ka tu sho pamatpatiesiibu attiecini tikai uz sevi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-03-15 19:44 (saite)
	Hi-hi, joks taads, ka tas attiecaas tikai uz tiem, kas to speej aptvert, bet taadi nav iipashi daudz, jo tiem kas neaptver, taa triisvieniiba nepieder vinjiem pashiem, bet tikai fantaazijaam! Protams drusku esmu egoists, bet taads ir katrs cilveeks! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kitichka 2005-03-15 23:28 (saite)
	nu lab, pienjemu, ka dziivee tas viss izskataas (tb, tava personiiba) mazlietin pieklusinaataaka. vai varbuut arii ne (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	it ka ne pa teemu, bet ljoti svarigi kitichka 2005-03-15 23:36 (saite)
	starp citu, vai tu varetu man ludzu pastastit, ka tiek valja no bailem no sevis? vel aizvien dziljumos ir tik daudz tada, kas man uzdzen paniku (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: it ka ne pa teemu, bet ljoti svarigi

zyto
2005-03-16 20:20 (saite)

Nu vislabaakaa metode jau ir taam ieskatiities tieshi aciis, kaut mazaakais siikums no kaa baidaas ir speciaali jaapaarvar, arii ja ir izveele, jaaizveelaas taa bailiigaakaa, protams sapraata robezaas, un tad ar laiku vairs nezinaasi vienkaarshi no kaa tu baidies, piem. ja pati sev paprasiisi, tad nezinaasi vairs.
Otrs veids veel ir pashhipnoze, vai arii piemeeram pirms guleetieshanas spilgti to izteelojies un paarliecini sevi vai vismaz centies, ka tev no taa nav bailes un taadaa veidaa aizmiedz, paaris naktis un viss shtokos!
Veiksmi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: it ka ne pa teemu, bet ljoti svarigi kitichka 2005-03-16 22:00 (saite)
	tnx ;) buus jaasaak mieriigi paarstaigaat tukshas un tumshas telpas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: it ka ne pa teemu, bet ljoti svarigi zyto 2005-03-21 20:34 (saite)
	Tev bail no garinjiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: it ka ne pa teemu, bet ljoti svarigi kitichka 2005-03-23 18:34 (saite)
	nezinu. varbut. drizak man bail, ka es ar savam bailem radishu tur ko tadu, kaa nav. bet es radiishu...un tad buus. paaris reizes ir izjust, kaa dazhas subli4nostji uzvedas, ja taam ilgi nedod energiju un tad pie vinjaam "ierodas ciemos" ;) bet var jau but ari, ka tas ir bailes no visa kaa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: it ka ne pa teemu, bet ljoti svarigi

zyto
2005-03-23 20:21 (saite)

Tur nav jaabaidaas, jo ko radiiji, tas atkariigs no tevis! Logiski njemot tev jaabuut ir stipraakai un ar augstaaku attiistiibas pakaapi, taas buutnes tev nifiga nevar izdariit, ja neklausa, tad tu vari taas tikpat aatri izdzeest, cik radiiji un uz shaadas baazes arii visas radiitaas buutnes pakljaujaas. Tev tieshi ir jaajuutas droshaakai, ja tu kaadu radi, jo tev automaatiski ir aizsardziiba! Ja baidies par savu energiju, tad aizsuuti taas buutnes pie kaada cita uz "vakarinjaam"!
Manupraat tu tumsaa juuties neaizsargaata, it sevishkji, ja tu ieraugi kaadu, ko citi neredz- ja taas ir tavas bailes, tad ej taam pretii, ljoti aatri pazudiis!
Man arii bija bailiigi, kad saaku reizeem redzeet garinjus(ar iznjeemuma gadiijumiem demonus), tad es speciaali uztaisiiju rituaalu un sasaucu veselu baru ar tiem(neviens nebija maajaas), saakumaa bija ljoti bail, it sevishkji, kad viens demons piebaaza man acu priekshaa savu gjiimi un luureeja uz mani, es izsaucu sevis radiitaas buutnes, bet kad redzeeju, ka viss shtokos un mani pienjeema kaa draugu visi, tad tieshi otraadi- no bailees sajuutaam paargaaju uz droshiibas sajuutaam tumsaa...
Es tev iesaku staaties aci pret aci un tad viss buus ok, vari droshiibas peec pirms tam sagatavot aizsardziibu, lai tev mieriigaak ap sirdi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kitichka 2005-03-24 02:25 (saite)
	paldies! ;) /taa silti ap sirdi palika/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: zyto 2005-03-29 20:40 (saite)
	Centos... :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	flitta 2005-03-09 12:28 (saite)
	a, un btw - "zyto" ir izvilkts no kaut kaadas sektas?? :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zyto 2005-03-12 16:18 (saite)
	Nea, vienreiz vajadzeeja izveeleeties magisko vaardu, nju izveeleejos peec vairaakiem veidiem sameistaroju. Ar laiku atkoda, ka tas esmu es, taadaa stilaa tikai es rakstu! ;) Nu un tad man apnika sleepties, kaa daudzus gadus un nu man pofig, man nebuus Kastanjedas liktenis, vairs nebaidos no energeetiskajiem uzbrukumiem... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ja vien nav nosleepums... kitichka 2005-03-17 21:04 (saite)
	kaa notiek sava magjiskaa vaarda radiishana? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ja vien nav nosleepums... zyto 2005-03-21 20:38 (saite)
	Kaa kuram vairaak iet pie sirds, var ar nummerologiju, var kaadu sveshu vaardu izmainiit, var ar svaarstinju, karoce veidi ir vairaak kaa vajag, es peec shiem veidiem kopaa+ pieliku intuiiciju, nu i sanaaca... ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kitichka 2005-04-02 01:39 (saite)
	lasu es tavus senaakus postus un taa neomuliigi paliek :( ...no vienas puses. No otras - nu laikam vislabaak ir buut neitraalaa poziicijaa ar tevi ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zyto 2005-04-05 19:29 (saite)
	Nju, nju, nju... Naf tach tik traki- vienkaarshi esmu taads, kas dod atpakalj ar procentiem, vienalga ko man dotu. Varu buut skaistaakais sapnis un varu buut tumshaakais murgs, bet neitraalie prieksh manis nav nekas... Cik saprotu, tad tu baigi ej uz gaisho pusi, ok, es nemaisiishos, varam buust neitraali un mainiities ar infu, ko tu par to saki? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kitichka 2005-04-10 21:10 (saite)
	es nezinu, ko lai es saku.... es nekad neesmu bijusi neitraala, driizaak gan paaraak atveerta un dziljaakaa [tb-personiskaaakaa] komunikaacijaa ieejosha ;) Taa ka var visaadi ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-04-21 20:26 (saite)
	He, tu esi paaraak pieZemeejusies, bet varbuut taa tev arii ir labaak. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kitichka
2005-04-21 22:59 (saite)

Ok, tas ir atkariigs no taa, kaa uztver vaardus, ko es atljaavos izteikt. Un proti, jaa zinaamaa meeraa tev ir taisniiba, ir noziime, kuru var izprast kaa paaraak(?) speeciigu pieZemeeshanos. No otras puses, ar personiskumu es domaaju atveertiibu ietekmei, kas noziimeetu, ka es ietekmeetos no tevis vai tavas domu gaitas vai arii tevis piedaavaatajiem attiistiibas vai pastaaveeshanas modeljiem. Aptuveni taa ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-04-22 20:12 (saite)
	Nu es domaaju to ar noziimi, ka esi tuvu Zemes dziivesveidam. Nu tipa cilveeciskaas vajadziibas un pati uzvere cilveeciska. Aptuveni taa... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kitichka 2005-04-22 20:22 (saite)
	ok.....pazemiigi pienjemu spriedumu ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zyto 2005-05-16 17:13 (saite)
	;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: