(no subject)

Feb. 9th, 2016 | 10:28 pm
From:: pet

Manuprāt nesakārtotas īpašumtiesības.

Viens reāls piemārs - ja pēc denacionalizācijas sanāk ka 2/3 tā NĪ pieder kādam/kādiem, kas gribētu kaut ko darīt bet 1/3 kādam kas dzīvo ārzemēs un nevēlas nedz jebko darīt, ne pārdot, nedz piekrist lietām (kas prasa periodiski notariāli apstiprinātu piekrišanu) tad mierīgi var gadu desmitiem būt tā, ka neko īsti sakarīgu nevar ar viņu izdarīt, vienīgā cerība ka nomirs un mantinieki būs sakarīgāki.

Vēl ir dzirdēts (nemāku spriest par rēķinu pareizumu) variants, ka attiecīgo konkrēto namu atjaunot ir bezjēdzīgi dārgi un krietni ekonomiskāk sanāk viņu nonest un uzcelt jaunu, bet tev to neļauj vai nu tas ka tur vēl ir daži PSRS laika īrnieki kurus kādu apstākļu dēļ nevari dabūt ārā lai varētu taisītu kapitālo remontu vai nojaukšanu, vai arī RD uzskata ka tas nams ir tieši jārestaurē, nevis jānojauc un to neļauj - nu un tad viens veids kā to mainīt, ir gaidīt kamēr viņš juridiski nonāk absolūtā avārijas/nojaucamā statusā. Piemēram, nams var būt tādā vietā kur zeme ir daudzkārt vērtīgāka par pašu namu, it īpaši ja tu varētu tur uzcelt priekšmetu ar 2x lielāku izmantojamo platību nekā tagad.

Link | view all comments


Reply

From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.