Pārmaiņu galvenais katalizators - industrija un automašīnas.

Pārtika ir nepieciešamība. Nepieciešamība rūpnīcām dirst ārā toksīnus - nepastāv. Ekonomiski izdevīgāk piedirst planētu un novelt vainu uz cilvēku. Taktika veca kā industrija pati.

Pārtikas ražošana, lauksaimniecība, lopkopība - nekas diži nav mainījies, tikai apmēri. Prakses tās pašas. Bet loģiski, ka, augot iedzīvotāju skaitam, šīs saimniekošanas atstātā pēda arī būs lielāka.


Mierīgi varētu beigt katru gadu mainīt telefonus, pirkt Temu un Aļika sūdus, braukt ar gāzi vai elektrību, nevis dīzeli un benzīnu.
Mierīgi varētu saimniekot gudrāk, apgriežot piesārņojumu tā avotā, nevis dirsties uz līdzcilvēku, kas turpina būt tāds pats cilvēks kāds jau ir miljons gadu, turpina ēst to pašu, ko iz pirmslaikiem.


Morāli nost no manas ēdienkartes un protestē tur, kur lielais piesārņojums rodas. Tad būs beidzot jēga no tavas cepšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds tev pārtiku taisās atņemt? es runājunpar to, cik ārprātīgi neefektīvi mēs to pārtiku ražojam. a tu uzreiz man brauc augumā par moralizēšanu

dzīvnieku lauksaimniecība saražo apmēram tikpat izmešu kā viss transports kopā. prasa 10x vairāk resursu kā to pašu uzturvērtību dabūt no augiem.

brīnos ka var neredzēt sakarības. tā ir tā pati nejēdzīgā resursu šķērdēšana ka jaums telefons un lupatas katru mīļu brīdi.

saimniekot gudrāk - ražot pārtiku,.kas prasa 10x mazak resursu, kas.atstāj daudz.mazāk ietekmes uz vidi, ir veselīgāka, nav zootonisko slimību un multiresistanto baktēriju audzētava.

kādi milijoni gadu? koa? homo sapiens nav milijoni gadu, lauksaimniecībai ir daži desmiti tūkstošu gadu. gaļu tādos apmēros rijam labi ja 100 gadus. vēl pasaki, ka mēs datorus jau milijoniem gadu lietojam :D

vēlreiz, tas ka tev fakti rādās kā moralizēšana ir tava kognitīva disonance.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"
How Long Have Humans Been On Earth?

The answer depends on what counts as "human." If the question means our own species, Homo sapiens, the oldest securely dated fossils come from Jebel Irhoud in Morocco at about 315,000 years ago. If it means the genus Homo, which includes our extinct cousins like the Neanderthals and several earlier species, the earliest fossils are about 2.8 million years old. If it means the hominin lineage broadly (the branch of the primate family tree that split from chimpanzees), the oldest candidate fossils are roughly 7 million years old"
https://www.worldatlas.com/society/how-long-have-humans-been-on-earth.html

Nu, piemēram.


Pārtiku grib man atņemt visādi idiotiski vegāni, kuriem piederību tu demonstrē.

Jā, protams, ka viss, ko dara cilvēks, prasa resursu. Pārtika ir absolūta nepieciešamība un tev nav nevienas pašas morāles vai objektivitātes virsrokas, lai ierobežotu gaļas apriti - it sevišķi reģionos, kur pusgadu nekas neaug, ir ziemas.

Like, labrīt, cālīt!

Čiep, čiep!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

like mēs nedzīvojam globālā pasaulē, bet naturālajā saimniecībā, bumbulīt.

pārtika ir absolūta nepieciešamība, neviens izņemot amūrikāņus un izraēliešus to nenoliedz un atņemt tev netaisās, atslābsti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jau atkārtoti saku - nomierinies. Un nesaki, ka gaļēdājs izjūt disonansi. Nulle disonanses :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tev tās nebūtu, tad nez vai tu man te tik agreaīvi pihātu visādas muļķības, lai atmāzētu savus nelāgos ieradumus. <3

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redz, miljoniem gadu ēstā dabiskā pārtika par ko nelāgu var rādīties tikai indivīdam, kas piedzīvojis smadzeņu skalošanu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jājā, miljoniem gadu industriālās lauksaimniecības un treknas filejas katru dienu :D
un pohuj, ka pats tikko ierakstīji, ka homo sapiens ir labi ja 300k gadu. un pohuj, ka dzīvnieku valsts pārtika senajiem cilvēkiem sastādīja pāris procentus no uzņemtajām kalorijām. un pohuj, ka mēs dzīvojam modernā sabiedrībā,k urai pamaz sakara ar senajiem cilvēkiem, kas bija ekosistēmu sastāvdaļa. dabiskās pārtikas entuziasts atradies mums te :D

jo tālāk, jo stilīgāki tev tie mentālie vingrojumi. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevis pohuj, bet
1) Pieaugušais iedzīvotāju skaits;
2) Saimniekošanas attīstība, kas piedāvā vairāk produkcijas;
3) Tajā pašā laikā vēsturnieki spekulē, ka cilvēks izmedījā mamutus 'n shit, kas
4) Neliekas kopā ar niecīgu gaļas procentu vēsturiskajā diētā, jo jāņem vērā fakti, ka
5) Lielu daļu vēstures, sevišķi Latvijas ģeogrāfijā, veidoja ledus laikmets, kurā nekas diži neaug, kas atkal jau neiet kopā ar 4. punktu.


Attīstās industrija, paliek visiem vairāk un lētāk. Kas tieši nav saprotams?
Gribi atgriezties pie vēsturiskā, niecīgā cilvēku skaita uz Zemes - par to tu iestājies, vai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas tik viss tev neliekas.

leduslaikmetā latvijas teritorijā cilvēki nedzīvoja.
mamutus neizmedīja 1 dienā. ir izņēmumi, piemēram inuīti. BET MĒS NEDZĪVOJAM NATURĀLAJĀ SAIMNIECĪBĀ, BET GLOBĀLĀ CIVILIZĀCIJĀ.

koroč, man zajebala ar tevi vingrot un lasīt bulšitu.

(Reply to this) (Parent)

"lauksaimniecībai ir daži desmiti tūkstošu gadu"

Īstenībā, nav pat tik daudz, senākās liecības par lauksaimniecību ir tikai pirms 12 000 gadu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

čau čau, prieks tevi redzēt <3

laikam man gribējās pieņemt, ka 1.2 ir vairāki. bet jebkurā gadījumā arguments - mēs šitā dzīvojam jau miljoniem gadu ir vairāk kā smieklīgs. manuprāt patiesāk būtu - mēs šitā kā tagad dzīvojam kopš kovida.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Čau <3
Cibu joprojām pa retam lasu, bet nav laika rakstīt, irlā viss notiek :)

Jā, tieši tā, turklāt rūpnieciskā lauksaimniecība ir kaut kas vispār nesalīdzināms ar tradicionālo lauksaimniecību! Un tādā līmenī, kā mēs to darām šobrīd, varbūt tie ir pēdējie 100 gadi? Vai varbūt pat mazāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prieks, ka dzīvo īstu dzīvi, cerams karstums pārāk nenomoka.
ciba joprojām depresīva bedre, ir uz šīs pasaules stabilas vērtības :D

es teiktu, ka mazāk kā simts, labi ja 50. atkarīgs no reģiona.

dzīvnieku valsts produktus arī tādos apmēros cilvēki nekad nav patērējuši kā tas notiek pēdējās desmitgadēs. un nespēja savilkt to kopā ar globālajām klimata pārmaiņām ir jāpacenšās. bet acīmredzot lielākajai daļai pasaules iedzīvotāju tas labi sanāk. mirsim visi draudzīgi un ar mūziku, rādot ar pirkstu viens uz otru, ka visi viņi vainīgi tikai ne manas izvēles un ieradumi. :D

(Reply to this) (Parent)