Zaļie. Ne tikai taisa mītiņus, bet pat iekļauj savās partiju programmās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zaļie pat nebija valdībā, kad tika pieņemts lēmums slēgt vācijas aes. kuras latvijas partijas programmā ir ierakstīts pret aes? nebūt par nav vienāds ar pret
kad bija pēdējais šāds mītiņš?
kāpēc visiem ir vienalga, ka latvijā iedzīvotāji aktīvi pretojas vēja parkiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> zaļie pat nebija valdībā, kad tika pieņemts lēmums slēgt vācijas aes.

Pirmā Šrēdera kabineta laikā, kad tika pieņemts phase-out plāns, valdībā koalīcijā bija gan SPD (sarkanie), gan Bündnis 90 (zaļie), pačeko elementāri atrodamus faktus.

> kuras latvijas partijas programmā ir ierakstīts pret aes?

Par laimi, šobrīd nevienā, bet runa nav tikai par LV.

> kāpēc visiem ir vienalga, ka latvijā iedzīvotāji aktīvi pretojas vēja parkiem?

Kāpēc nevienam, tev droši vien nav vienalga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[un pēc tam šrēders bija gazproma padomē :D ]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šrēders bija zaļajos?
aes slēdza merkles laikos, viņai bija iespējas to nedarīt. par to laiku es biju domājis, kad teicu, ka zaļie nebija valdībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šrēders bija sarkanajos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet mēs par zaļajiem runājām tak. es vairs jums abiem nespēju izsekot līdz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lielais vairākums zaļo praksē izrādās tie paši sarkanie, ne jau par velti tie dažādās vietās un valdībās parasti ir "fellow travellers". Par nespēju izsekot līdzi gan nevarēšu neko palīdzēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nekas. kaut kā iztikšu bez tavas palīdzības, paldies.
sapratu, ļoti gribās, lai zaļie, kas tev ir tie paši sarkanie būtu pie vainas. lai tā būtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tikai piefiksēju, kuru politisko flangu ļautiņi palaida šo iniciatīvu. Tas, ka viņu pēctečiem neizdevās vai negribējās to atcelt vai pārtraukt, ir akmens viņu dārziņā.

(Reply to this) (Parent)

pačekoju elementāri atrodamos faktus.

"Phase-out decision
On 30 May 2011, the German government announced a plan to shut down all nuclear reactors by 2022.[21] Prior to the decision, Germany's renewable energy sector already provided 17% of Germany's electricity and employed about 370,000 people.[22] The decision to phase out nuclear power has been called the swiftest change in political course since unification.[23]

Political writer David Frum characterised Merkel's decision as a political move to improve her approval ratings, which had sagged after the post-2008 financial crisis bailout of southern Europe by Germany.[24]

In September 2011, Siemens, which had been responsible for constructing all 17 of Germany's existing nuclear power plants, announced that it would exit the nuclear sector following the Fukushima disaster and the subsequent changes to German energy policy and would no longer build nuclear power plants anywhere in the world.[17][25]"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nekā nav pretrunā ar manis teikto. Also, Siemens idiotisms, LOL.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā nav pretrunā? merkelei bija iespēja neslēgt, viņas laikā tikap pieņemts galējais lēmums slēgt un tika slēgts.
kā jau es teicu, zaļie pat valdībā nebija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Well, Šrēders apdirsās un Merkele nofeiloja ierobežot šmuci.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, bet vainīgi zaļie lol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā iniciatori — jā, uz pusēm ar sarkanajiem, Šrēdera laika koalīcija. Ļoti slikti, protams, ka iniciatīvai netika uzlikts tūlītējs veto kā maksimums brīdī, kad valdība nomainījās.

(Reply to this) (Parent)

Nu šams visticamāk apdirsās nevis spontāni bet pēc komandas

(Reply to this) (Parent)

Nu es arī labāk gribētu kompaktus AES blokus nevis vēja parkus kuriem jāatsavina lielas platības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par kādām lielām platībām ir runa, kas kam bija jāatsavina?

(Reply to this) (Parent)