kūdras noteikti nav tik daudz, lai to izmantotu tvaika dzinēja darbināšanai, sfagni tik ātri kā gribētos neaug.
ar koksni mums arī ir bēdīgāk kā varētu domāt, jo tikai 10% Latvijas meži ir bioloģiski daudzveidīgi.

nesaku, ka nevajag, iespējas jāaplūko, bet cik manas nožēlojamās zināšanas bioloģijā (pāris kursi biofakā) ļauj spriest, nedomāju, ka koģenerācijas stacijas ir perspektīvi. bet aizvietot šobrīdējās, kur dedzina gāzi un ogles, jā, to gan varētu un ar steigu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jau pirms gadiem 25iem bija projekti par ātraudzīgajiem kārkliem šķeldošanai / kurināšanai, pagaisa (neesmu gan aktīvi sekojis līdzi).
ir alus, ir varianti - pasludinot koksni par nacionālo resursu, un izbeidzot granulu, šķeldas, papīrmalkas eksportu uz Zviedriju, vietējai lietošanai pietiktu, tādi ierosinājumi ir bijuši.
tas uzreiz neaizstās Rīgas TECus, bet dos iespēju atslogot HESus un TECus.
un, es to vairāk redzu kā iespēju reģioniem, kas jau tagad pārsvarā izmanto koksni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, šis noteikti ir apskatāms variants, sevišķi šobrīd, kad tik ļoti vajadzētu tikt vaļā no gāzes un oglēm.

(Reply to this) (Parent)