Interesanti par to, kāpēc kodolenerģija un kapitālisms nav savietojamas lietas. |
[Dec. 4th, 2023|12:28 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | jan09 |
Date: | December 6th, 2023 - 10:25 am |
---|
| | ? | (Link) |
|
un kādēļ neizmantot to, kas LV ir pietiekami? Kūdra, koksne, salmi? Kombinētās vietējās koģenerācijas stacijas (ciemata / mazpilsētas līmeņa), apvienojumā ar peldbaseiniem, siltumnīcām uc siltumu / elektrību tērējošām nozarēm? Un domāt nevis par to, kā pirkt VISU no ārzemēm, veidojot saules / vēja parkus, bet kā izmantot vietējos resursus?
| From: | zazis |
Date: | December 6th, 2023 - 12:24 pm |
---|
| | Re: ? | (Link) |
|
kūdras noteikti nav tik daudz, lai to izmantotu tvaika dzinēja darbināšanai, sfagni tik ātri kā gribētos neaug. ar koksni mums arī ir bēdīgāk kā varētu domāt, jo tikai 10% Latvijas meži ir bioloģiski daudzveidīgi.
nesaku, ka nevajag, iespējas jāaplūko, bet cik manas nožēlojamās zināšanas bioloģijā (pāris kursi biofakā) ļauj spriest, nedomāju, ka koģenerācijas stacijas ir perspektīvi. bet aizvietot šobrīdējās, kur dedzina gāzi un ogles, jā, to gan varētu un ar steigu.
| From: | jan09 |
Date: | December 6th, 2023 - 01:07 pm |
---|
| | Re: ? | (Link) |
|
jau pirms gadiem 25iem bija projekti par ātraudzīgajiem kārkliem šķeldošanai / kurināšanai, pagaisa (neesmu gan aktīvi sekojis līdzi). ir alus, ir varianti - pasludinot koksni par nacionālo resursu, un izbeidzot granulu, šķeldas, papīrmalkas eksportu uz Zviedriju, vietējai lietošanai pietiktu, tādi ierosinājumi ir bijuši. tas uzreiz neaizstās Rīgas TECus, bet dos iespēju atslogot HESus un TECus. un, es to vairāk redzu kā iespēju reģioniem, kas jau tagad pārsvarā izmanto koksni.
| From: | zazis |
Date: | December 6th, 2023 - 01:17 pm |
---|
| | Re: ? | (Link) |
|
jā, šis noteikti ir apskatāms variants, sevišķi šobrīd, kad tik ļoti vajadzētu tikt vaļā no gāzes un oglēm. | |