paskaties pats uz sevi, ko te atļaujies
bazaram līdzi neseko, liek citu mutēs lietas, ko neviens nav teicis, kas ir tikai tavā galvā.
tā tik turpini

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur? vai brīdī, kad tu man norādi, lai nerādos uz ielas ar velo, tā visiem būs drošāk? saņemies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tā tiešām būs visiem drošāk !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visiem noteikti būs drošāk, ja tu neiesi ārā no mājas. kas tas par sviestu, ko tu nes?
rekur sākas tavs farss http://klab.lv/users/usne/1296629.html?thread=2884085

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taisnība, mans fars sākās, kad nolēmu, ka esi tā vērts, lai ar tevi iesaistītos diskusijā.
tagad zināšu, ka esi ignorējams tā pat kā mapats.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šitādi zaži sabojā priekšstatu arī par normālajiem riteņbraucējiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

normālie riteņbraucēji ir tie, kas uz ielas nelien. :D vai, ja lien, tad brauc pa ietvi. ā nē, stumjās pa ietvi.
vēl normālāki ir tādi, ka tu, kam velo tipa ir, bet braukt ar to nebrauc, jo ir taču taksīši.

(Reply to this) (Parent)

vai varbūt tas bija brīdī, kad tu teici, ka sāksi ievērot 25.3, kad visi, kas tev traucē tiks nobraukti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas bija brīdis kad apgalvo, ka neievēroju lietas, kuras es ievēroju.
nez no kurenes samudrijis.
ko tad, man sākt tev skairot cik esi sapisies vai pāriet uz farsu tavā līmenī. es izvēlos farsu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas tad ir šis? http://klab.lv/users/zazis/402486.html?thread=3626806#t3626806

lai veicas, nevēlos ar tevi turpināt diskutēt.

(Reply to this) (Parent)

Saulīt, tu iznesies, parādot savu CSN nezināšanu, pirms "pāriet uz farsu zaža līmenī". Es tiešām ceru, ka, ja tu brauc, tad piebremzē aiz velosipēdista un izdevīgā brīdī apdzen, nevis mēģini noturēt viņu no ceļa, jo traucē "tavām spējām manevrēt vai gabarītiem", LOL. Tāpat es ceru, ka krustojumā ar zīmi galvenais ceļš, tu brauc, nevis strauji bremzē, lai palaistu autobusu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu atšķir sabiedrisko transportu no parastā ?
tekstam sekot līdzi proti pati ar savu galvu ?
vai esi saplūdusi ar zazi vienā ķīselī ?
LOL

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav tāda noteikuma, ka sabiedriskajam transportam apdzīvotās vietās ir priekšroka attiecībā pret velo. To tu apgalvo un no tās vietas sākās jūsu kašķis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neapgalvoju, tikai uzdevu jautājumu

(Reply to this) (Parent)

tu nesaproti, tas ir savādāk. man neko nevar paskaidrot, tāpēc tas ir farss :D

(Reply to this) (Parent)

taču attiecībā uz labiem malējiem stāvokļiem un pieturām ir

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādiem labajiem malējiem stāvokļiem? Ja par to, kuram priekšroka, vienlaicīgi pārkārtojories, tad nevaru iedomāties, kā tas varētu attiekties uz velo, kurš nekur nepārkartojas, bet čunčina pa savu pusjosliņu taisni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) dažkārt nenāk par sliktu atcerēties, ka vari trāpīties aklajā zonā
2)ja ir īsta velojosla ar nepārtraukto balto līniju viss kārtībā, bet braucot pa Barona ielu ir jāatceras, ka tur nav īsta vello josla un visi ir vienādi, tikai auto daudz biežāk jāčeko vello, bet malējais stāvoklis jāieņem tieši no vietas, kuru vello uzsakta par savu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas tieši ierakstās noteikumā, ka, nogriežoties pa labi, jāpalaiž velosipēdi, kas turpina ceļu taisni. Palaid riteni un tad ieņem savu malējo stāvokli. Jaunām mašīnām aklā zona nemaz nav tik liela, lai nepamanītu velosipēdu, kurš galu galā nepārvietojas ar gluži gaismas ātrumu un kuru tu, visticamāk, tikko esi pamanījuso un apdzinusi un tagad brutāli nogriez viņam ceļu ar savu malējo stāvokli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet mēs runājam primāri par sabiedrisko transportu.
interesanti, ka par fūrēm neviens nesūdzas :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sabiedriskajam, pārkārtojoties pa labi, nav priekšroka, fūrei arī nav.

(Reply to this) (Parent)