Noziedzīgais šinī gadījumā bija zādzība.

(Reply to this) (Thread)

piekrītu, zagt nav smuki, bet vai tiesāsim kādu, kas badā? un attiecīgos cilvēkus apvaino arī stipri citos noziegumos.
"Arī apkaimes ļaudis ir šokēti par notikušo." vai par zādzībām tā šokējas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad bijām sīki ar māsu, tad mums neļāva skatīties kā kauj cūkas, bet mēs tāpat līdām un skatījāmies, un dažreiz viss notika ātri un pēc programmas, bet dažreiz, kaut kas nogāja greizi un bija visai šokējoši to vērot, bet nu, cūka bija savējā un tāpat paredzēta kaušanai un nevienu tas nepisa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, un tad padomājam, kas notiek, kad tas viss ir industriālos apmēros, kur lielajam uzņēmējam nepiš pat viņa darbinieki, kurnu vēl kaut kādi lopi.
ai, ir tak filmas par tēmu, kuras neviens nevēlas skatīties, jo šausmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāds tam sakars ar tēmu, ka šokējoši tas ir tāpēc, ka tas ir zagts zirgs, nevis tāpēc, ka brutāli nokauts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev šķiet, ka visi šokējas par to, ka nozaga zirgu? nedomāju viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tas zirgs nebūtu zagts, tad neviens par šo nekad neuzzinātu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(:
piekrītu. tāpēc arī mums nerāda, kas notiek lopkautuvēs, tāpēc jums neļāva skatītes kā kauj cūkas.

nav obligāti, ka neuzzinātu, tākā tas notika klajā laukā, tad pastāv iespēja, ka kāds ieraudzītu un mestos šokēties par NOGALINĀŠANU. nabaga vegānu jūtīgās dvēseles /s

(Reply to this) (Parent)

Ņemot vērā noskaidroto, likumsargi pārkvalificēja uzsākto kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 230. panta otrās daļas – par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kā rezultātā tas gājis bojā, un ja tas izdarīts publiskā vietā vai nepilngadīgā klātbūtnē, vai ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās. Par šādu noziegumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot tiesības uz noteiktu vai visu sugu dzīvnieku turēšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.

Tāpat tiks lemts par papildu kvalifikāciju kriminālprocesam pēc Krimināllikuma 172. panta – par nepilngadīgā iesaistīšanu noziedzīgā nodarījumā.

Par zagšanu vispār ne vārda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kā šis noziegums tika konstatēts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādēļ tu to jautā man? Mums abiem ir pieejama tā informācija, kas ir ziņās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jautājums bija retorisks, tanī pat laikā atbildi uz iepriekšējo komentāru tev gan nebija slinkums sameklēt un saformatēt ar uzsvariem boldā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nebija slinkums, bet nebija arī kaut kur jāmeklē - es kā parasti palasu posta linkus, pirms ķeros pie komentēšanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Literal girl in a literal world!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar tevi kā vienmēŗ bija nepatīkami parunāt, lai tev laba diena.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkal uzkāpi uz tā paša grābekļa.

(Reply to this) (Parent)