par to neviens nerunās un jebkas tiks noliegts, ja kāds saks interesēties.
oficiāli var droši noraktīt pie sazvērestībām, bet realitāte ir ir tāda, ka šāds gadījums ir noticis vakcinācijas procesa sākuma mēnešos un iesaistītais personāls pieņēma lēmumu klusēt, jo nezināja kā bez nepatikšanām cietušos cilvēkus informēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir kā? 80 cilvēkiem iešpricēja neko? un viņi par to netika informēti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet pag, tās ir standarta pudelītes. Tad kur ir kļūda - pudelītēs vakcīnas vietā bija iepildīts - kas? Vispār ir zināms kas? Un ja tā ir pildīšanas līnijas kļūda, tad cik bija nepareizo pudelīšu? Kur vēl tās nokļuva?

[ man liekas ka par šitādu lēmumu klusēt var sanākt rūtaina saule]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kļūda var būt uzglabāšanā un devu sadalīšanā.
cik sapratu parāk daudz devu no vienas pudelītes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu OK bet tad tās ir nevis viltojums bet sabojāta vakcīna. Also pārāk daudz devu no 1 pudelītes izklausās savādi, jo šļircei ir uz sāniem tilpuma mērvienības un māsai ir instrukcija cik ml ir 1 injekcija. Labi cilvēks var nokļūdīties dažas reizes bet nu ne jau 80 pēc kārtas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stāsts ir par sabojātu vakcīnu, māsiņas kļūda.
neienāca prātā pajautāt pēc cik ilga laika atklāja, ka process tiek darīts nepareizi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet atkal pārvakcinēt 80 cilvēkus ir mazāka ķeza nekā atstāt 80 pseidovakcinētus cilvēkus. Māsiņa izstāsta kļūdu, kļūdu novērš, māsiņai pasaka paldies par atjēgšanos. Otrs variants- kāds no tiem pseidovakcinētajiem nomirst no covid, izmeklēšanā vakcīnas antivielas neatrod, māsiņa sēž cietumā par slepkavību aiz neuzmanības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tomēr cilvēku prāti ir neizdibināmi.

(Reply to this) (Parent)

OMFG! Principā, cilvēcisku kļūdu gadījumos vajadzētu paredzēt, ka nekādu nepatikšanu nav - tad nebūtu motivācijas noklusēt, un cilvēkus varētu apziņot un vakcinēt pa īstam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā!
(šis gadījums ir vispār prātam neaptverams.)

(Reply to this) (Parent)

un šādi gadījumi statistikā neparādās

(Reply to this) (Parent)

Cilvēciska kļūda, kad sabrūk māja un nomirst 54 cilvēki - neviens nesēž. Mediķis kļūdās un ir kriminālatbildība. Loģiski, ka mediķi baidās, ne tikai maksā sodus, atņem sertifikāciju, bet daudzi pat sēž. Un ne jau tāpēc, ka cietušie iesūdzēja un iesēdināja. Turklāt bez noilguma, ja nekļūdos. Cilvēku nositot dzērumā noilgums ir. Nozog miljonus valstij - arī. Kā tad lai viņi atzīst tās kļūdas šādā sistēmā?

(Reply to this) (Parent)