Zazis kaut kur izteicās ka labprāt mainītu likumus tādā veidā lai ierobežotu, ideālā pavisam pārtrauktu gaļas ēšanu.

[Zazis mani palabos, ja es ne tā sapratu]

Tāpēc es secinu ka Krišjānis vēlas viena veida ierobežojumus, Zazis - cita veida.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lēnām jau uz to iet jebkurā gadījumā - jebkuri labturības likumi paaugstina cenas, un tādā veidā ierobežo. Nebrīnītos, ja līdz ar mākslīgās gaļas pieejamību, dabiskai gaļai parādītos arī reāli aizliegumi (ne absolūti, bet, tipo, atļauts tirgot tikai īpašos veikalos, vai tamlīdzīgi). Tas kā mēs šodien izturamies pret mūsu mazajiem brāļiem viennozīmīgi nav ētiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Drīzāk manevri ar cenu, mākslīgā gaļa dabisko vnk izkonkurēs. Ja es kko saprotu no tehnoloģijas tad nepārtrauktas darbības bioreaktori pilnīgi automātiskā režīmā noteikti ir daaaaudz lētāk par milzu fermām, to atkritumu kalniem un lialo skaitu apkalpojošā personāla. Faktiski tas pats kas kaučuks no hevejas sulas vs sintētiskais kaučuks. Nu vai dzīvnieku ādas vs sintētiskie materiāli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No Tavas mutes dieva ausī. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labāk reālās ausīs.

(Reply to this) (Parent)

iedomājies ir kkāda likumdošana kura tevi ierobežo, neļauj nežēlīgi iztureties pret dzīvniekiem. ne es šos likumus pieņēmu. tik manā skatījumā šie likumi pilnvērtīgi nepilda savu funkciju. tas arī viss.

(Reply to this) (Parent)