Kas tieši ir tik patīkams privātīpašuma neesamībā?

Trūkumi ir jebkurai sistēmai, taču aizvietot pašreizējo ar tādu, kurai tikai iespējams pastāv variants, kurš nenoved pie totalitāras distopijas, tikai mēs vēl nezinām, kāds, ja vispār, tas ir, neizklausās saprātīgi. Arī "tauta pavelkas uz populismu" ir tomēr labāk, nekā "tauta tiek likta cietumā par vienīgās likumīgās partijas kritizēšanu", kas līdz šim ir bijusi tipiska komunisma blakne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl labāk ir izglītota , skeptiska un arī brīva tauta.

(Reply to this) (Parent)

nekur nevienā vietā neesmu apgalvojis, ka tagad vajadzētu kko sagraut un fiksi celt vietā.

vēl man nauda ļoti nepatīk. vo! smagi aizspriedumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nauda ir resursu mērīšanas tehnoloģija. Resursu ekvivalents. Ko liksim vietā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tādā gadījumā naudai nevajadzētu taisīt naudu. tas vien padara šo tehnoloģiju par brāķi.
nezinu, ko likt vietā, zinātu, tad sen jau par to vien runātu, tāpēc heitoju tā paklusām kā neizbēgamo ļaunumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā tāda lieta kā t.s. atvasinātie finansu instrumenti ļoti iespējams ir kļūda un tos vajadzētu likvidēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā! pie sienas! XD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai ar straujām kustībām uzmanīgi lauzt ir vieglāk nekā būvēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas tākā joks bija.
un tur viss nebūs tik vienkārši, jo tie, kuru rokās ir sviras ir tīri apmierināti ar pastāvošo kārtību. arī cilvēks vienkāršais pārsvarā gadījumu sapņo par daudz naudiņas. līdz ar to pretestība ir prātam neaptverama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņi nav apmierināti :D Tur ir vesela virkne problēmu, vispirms jau tā naudas sistēma kas ir tagad savā ziņā ēd pati sevi un ir uzturama tikai ar tās nepārtrauktu audzēšanu kas atkal prasa resursus, tai nav līdzsvara stāvokļa, tas ir kā braukt ar riteni: apstāsies - nokritīsi, tikai te vēl ir tā šaize ka visu laiku jābrauc ar ieskrējienu.

(Reply to this) (Parent)

Also nav jēgas heitot, ir jēga domāt kā sistēmu uzlabot/ pārtaisīt labāku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vaig vaig heitot, citādi ievilks savos valgos un liks sevi mīlēt.

jau domāju, pagaidām vienīgais, ko varu izdomāt, ka esmu pārāk stulbs, lai kko izdomātu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad mācies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas prasa piepūli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, vai nu es piepūlos vai nu es esmu bezjēdzīgs, tieši 2 varianti :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jēga ir tam, kam to piešķir, viss var būt bezjēdzīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jēga ir tam kas dod varēšanu piešķirt vairāk jēgas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā! lai slavēts visuvarenais!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pateicos par komplimentu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tik tev nav lielummānija, mmm?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē es esmu ļoti, apbrīnojami, fenomenāli, gigantiski mega kautrīgs :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

XDXDXD

(Reply to this) (Parent)

Nav jēgas ienīst. Atriebies un aizmirsti. :)

Var mierīgi dzīvot arī šādā sistēmā, pat komunisma celšanas laikā cilvēki dzīvoja(izdzīvoja), bet attīstība apstājās, vai stripri sabremzēta tika. Visa veida attīstība, ne tikai tehnoloģiskā. Kamēr cilvēkus neiznīdēs pavisam, kautkas uz priekšu kustēsies vienmēr un katra paša dzīves kvalitāte atkarīga no katra paša spējām un vēlmes darboties, tai skaitā cīnīties pret brīvības ierobežošanu jebkādā veidā. No otras puses vergiem ir mierīgāka dzīve, nekas daudz nav jādoma. Izvēle kautkāda pagaidām vēl ir, bet ar tendenci samazināties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja būtu, kam atriebties. (:

ja tic šim youtūbes kanālam (ceru, ka nekļūdos ar video) https://youtu.be/kl39KHS07Xc

jo labāk klājas vidējam zemes pilsonim, jo labāk katram no mums. man ļoti patīk šī ideja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo labāk katram, jo labāk visiem - tas ir saprotams un labi.

Universālais ienākums - maksa, lai Tu būtu nabags un kontrolējams, jeb kārtējais skaistais sauklis bez īstas iespējas to izdarīt ilgtermiņā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

XD
es jau tagad esmu nabags un kontolējams, tikai plus tam visam vēl jāvergo, lai būtu nodrošinātas pamatvajadzības.

ticu, ka vēl pavisam nesen 8h darbdiena arī likās utopisks pasākums, ko nav iespējams īstenot ilgtermiņā.
robotizācijai netici?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja esi, nenozīmē ka būsi, atkarīgs no paša. Iespēja izsisties pastāv, jāatrod tik motivācija, kas priekš Tevis darbojas, pašam.

Robotizācija + universālais ienākums = milzīgs daudzums nabagu bez darba un bez jebkādas perspektīvas. Pievienojam sociālo kontroli, visaptverošu novērošanu, pārvietošanās ierobežojumu un iegūstam koncentrācijas nometni. Atliek palaist vīrusu un var sākt darbināt krematorijas. Paredzamais iedzīvotāju daudzums uz planētas 100 miljoni, līkdeguņaini saimnieki un viņu vergi. Viens no variantiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ēē, bet izskatās tu tiešām tici pasaules valdniekiem. (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... Viens no variantiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uzmanību jautājums - priekš kam viņiem tos bioloģiskos vergus, ja ir roboti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz robotu hujova pašapliecināties

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu mēs te acīmredzot runājam par superbagātiem kriptokrātiem kuriem ir labas galvas un izglītības, tu tiešām domā ka viņiem vaiag pašapliecināties pagalma pusaudžu līmenī?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu iedomāties nevari.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nu tas ir apmēram iz sērijas cilvēks ar augstāko izglītību un bez invaliditātes nemāk lietot tualeti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu dzīvo ilūzijās. ja būtu kā saki, tad zinātniskajā sfērā nebūtu šovinisma, a viš tur ir vairāk kā var iedomāties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nav jau tik traki, cilvēku personiskie tarakāni protams gadās bet mazāk nekā citur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man ir personīgi labi pazīstama viena ļoti jauka docente, tās šausmas, ko esmu dzirdējis par šovinismu sfērā. aāāā! un mediķi tak ir augsti izglītoti ar labiem ienākumiem (ķirurgi, par kuriem ir runa, točna).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši ko viņa saprot ar šovinismu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevis viņa, bet es. parastā pašapliecināšanās, nespēja pieņemt to, ka sieviete arī var un var arī labāk par veci. un visādi iztaisās, izturās kā pret kko zemāku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad viņa ir par piekājīgu, es zinu dažas profesores kuras par šitādu attieksmi tā vilks ka vieglāk būs aizkrāsot nekā nokasīt. Asa publiska izsmiešana tādiem tēviņiem ļoti labi ārstē attiec. simptomus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

runa bija par katastrofu medicīnu, gan jau izglītības sfērā nav tik skarbi.
bet pēc tavas teorijas tam izglītības sfērā vispār nebūtu jābūt, jo kurnu vēl augstāk izglītoti cilvēki, bet ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hm, KMC cilvēki man ir zināmi kā visai sakarīgi, nu var jau būt ka kāds īblis gadījies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man aizdomas, ka tu neesi sieviete (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es zinu ka t.s. tradicionālo vērtību skrandas sabiedrībā vēl ir un nēesam tās pilnīgi iztīrūjuši, ir darīts daudz bet ne viss ir izdarīts, visādi rudzīši vēl izpildās reizēm.

(Reply to this) (Parent)

Esi radošs, ja nespēj uzmeklē kādu no viņiem un veic nopratināšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okej ideja laba, noķersim paprasīsim, citādi nu jeibogu baigie aizkulises pavēlnieki bet tik vienkāršu lietu nesaprot.

(Reply to this) (Parent)