Proteīnus atliektiem galiem var dabūt no augu valsts produktiem.

Ar dzelzi un dažiem citiem mikroelementiem ir pagrūtāk, bet tur gaļu var viegli aizstāt ar uztura bagātinātājiem.

(Reply to this) (Thread)

rīšanā daudz ko nosaka pieradums = > kad viņi uztaisīs in vitro meat kura organoleptiski nebūs atšķirama no esošās desas/ šašlikiem, tad es ēdīšu to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man pret gaļu attieksme ir no vienaldzīgas "ēst var" (putnu gaļa) līdz nepatikai "sīksts sūds, kas salien zobos un tā sabojā visu atlikušo dienu" (liellops).
Ar zivīm ir citādi - zivis garšo ārkārtīgi, un iestājas uzmācīga kāre, ja ilgāku laiku pie zivtiņas (vai citiem jūras mošķiem) neesmu tikusi.

Par aizstājējiem - fun anecdote: vienreiz iedevu vienam cilvēkam pagaršot falafela kebabu, cilvēks pajautāja, kas tā tieši ir par tādu garšīgu gaļu, jo tobrīd vēl nezināja, kas ir falafelis. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Prakse rāda, ka ļoti cieti žāvēta desa [ komplektā ar asu nazi un ūdeni] ir samērā ērta un universāla pārtikas sistēma. Blīvs, nebojājas. Šokolāde arī ir laba, bet tā kūst un viņā salien skudras un tur noslīkst.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Desa un + vēl žāvēta, turklāt cieti, ikdienas patēriņam ir ļoti neveselīga paika, un tas pat nav tādēļ, ka tur ir gaļa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, tas ir pārgājieniem, ikdienai ir šašliks un tml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas gan, pārgājieniem mana ikdienas ēdienkarta ir galīgi nepiemērota un nepraktiska paika.

(Reply to this) (Parent)

šašilks ar neveselīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viss tas ``veselīgums`` ir overrated

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo?
tu tak nezini kā tas ir. (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sk. zemāk

(Reply to this) (Parent)

Ilgu laiku cilvēki ēda kā? Nomedīja, apēda. Pēc tam nomedīja, izcepa, apēda. Tas ir apmēram šašliks. Līdz ar to var izteikt hipotēzi ka ir atlasījušies kādi, kuriem tā nelielā antracēnu, benzpirēnu, indolu koncentrācioja kura tur cepšanas rezultātā rodas, pārāk neskādē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ilgu laiku cilvēki pārtika no augu valsts produktiem un pa retam tika pie gaļas. simtiem tūkstoš gadu. tas tagad rij kā aptrakuši, jo ir pieejams un pa lēto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā nu kuras populācijas, mednieki un lopkopji ēda daudz gaļas, ne? Also tādi cilvēki kā aleuti piemēram ēda tikai dzīvnieku izcelsmes pārtķu jo tur nekas neaug

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tādu cilvēku kā aleuti ir cik %? 0.00000000000000000001?

nē, neēda, vajag palasīt kaut vai kādu latviešu klasiķi. vai kadu Igo, vai Dostojevski. gaļa pa svētkiem un ar ne visiem.

a pirms lauksaimniecības toč sieviešdzimums vāca un tā bija bāze, vīriņi vazājās apkārt un pa retam ko atstiepa, jo tas bija milzu risks.
un ēda viņi visu lopu.
a šodien kas notiek? tik filejas sukā iekšā. un kā tās filejas ir iegūtas, domāt negribās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Industriālā lopkopība ir ar savām problēmām, bet nu tur vienīgais risinājums ir iemācīties audzēt tās filejas atsevišķi, pasākums pašreiz ir tehnoloģijas izveides stadijā, principā tas ir pierādīti izdarāms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, man nav problēmu sūtīt dirst savas "garšas kārpiņas", kad tās dīc pēc filejas, lai pēcāk tašķītos no dopamīna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gaumes lieta, es tā nedaru bet neiebilstu ja tā dara citi. Es tikai gribēju piebilst, ka industruālo lopkopību var nomainīt ar in vitro meat bet nevar nomainīt ar vegānismu vai pārtiku no bezmugurkaulniekiem, jo būs tādi kā es kas paradumus nemainīs. Nu apmēram tas pats iemesls kāpēc sausais likums nestrādā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tu nedari? protams, ka dari. 99.9% latvijas iedzīvotāju uzņem vairāk pārtikas kā nepieciešams.
visu var nomainīt.
paradumus, tevi, mani.

un es neprotestēju pret gaļas patēriņu kā tādu. es protestēju pret apmēriem, pret veidu kā tiek iegūta gaļa. pret tumsonību, kura stāsta, ka jārij daudz katru dienu, ka senči tā darīja. utml huiņu tas ir tāds vēeeē.

kā domā kāds ir tavs riska procents pēkšņi atliekties ar sirds mazspēju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sorry neprecīzi izteicos, ar ``to nedaru`` domāju - nemainu paradumus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā. ta neko.

(Reply to this) (Parent)

asu nazi, ūdeni un askorbīnskābi, būsim precīzi

(Reply to this) (Parent)

vot man mazliet bail, ka švaki uzsūcas tās vielas no bagātinātājiem.
pierādījumuman nav, pats nesen sāku tos čakli rīt, jo nevarēju izdomāt citu veidu kā stiprināt saites, lai varētu skriet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, par vielu uzssūkšanos taisnība, pētījumi rāda, ka tas notiek sliktāk kā uzņemot ar pārtiku, vai pat neuzsūcas nemaz. Man pazīstamie vegāni tādēļ samērā regulāri piečeko savas asinsanalīzes, lai deficīta gadījumā varētu pieregulēt speciāli ar pārtiku, cik iespējams, vai palielināt bagātinātāju devu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā mazmolekulārām vielā reizēm vajag delivery sistem. Farmakoloģijā arī tā reizēm ir problēma, lai zāļu viela nokļūst kur vajag.

(Reply to this) (Parent)

par vegānismu jāpadomā. tādas lietas nedrīkst sasteigt. moš pēc dažiem gadiem. moš

(Reply to this) (Parent)

uzsūcas mok ok, bet nu come on - man pirkt dzelzs tabletes un rīt tā vietā, lai normāli ēstu?
Tāpat jau jārij laiku pa laikam, bet nu ne vismaz 3x dienā!
Esmu mēģinājusi aizstāt ar augu valsts produktiem+ cvit. ) jēga, esmu dadzīvojusies līdz tādiem dzelzs deficītiem, ka esmu vnk nonstop slima uz 3-4 mēnešiem un pie astmas tikusi savas standarta alerģijas vietā..
Ja dzīvnieku izaudzē, nokauj un apēd /izlieto līdz pēdējam skrimslītim, imho tas ir ok. Nezinu, vai skriet pakaļ ar bisi alnim ir humānāk..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

noteikti neesi iedziļinājusies gaļas industrijas šausmās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esmu, bet negribu. Vēl formulēju savu viedokli par to, vai nākamajās dzīvēs mēs varam pārdzimt par dzīvniekiem, vai nevaram..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man absolūti pietiek ar pavisam nelielu varbūtību karmas eksistencei. (:

(Reply to this) (Parent)