Jā un nē. Tām olšūnām gan jau apakšā ir kaut kāds matemātisks aprēķins, lai saprastu, kāds tieši, būtu rūpīgi jāizseko ceļš, kādā šis ierosinājums ir Saeimā ieklīdis, citos, piemēram, tikumības gadījumos ir tupuma un labas politiskās intuīcijas apvienojums. Piemēram, deputāte Jūlija. Ar ko viņa vēl varētu izcelties citu partijas biedru starpā, sadabūt atpazīstamību un iekarot konkrēti savu vēlētāju nišu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

konkrētais ierosinājums bija Beļeviča.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tad gan jau viņš zin, kamdēļ to darījis, tas viens. Otrs, jebkurā gadījumā jābūt dokumentam, kurā šis komisijai ir aprakstījis šo grozījumu nepieciešamību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot neatradu. Visus gan nepārbaudīju tai blāķī.

http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/webSasaiste?OpenView&restricttocategory=25/Lp12

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mjā, konkrētais priekšlikums īsi pirms otrā lasījuma izlēcis nez no kurienes. Tb - ir skaidrs, ka šīs izmaiņas Belēvičs pieprasījis, taču kur, kamdēļ un kā, nav skaidrs. Visdrīzākais, komisijas sēdes laikā mutiski. Tam, protams, būtu jābūt atspoguļotam protokolā, taču protokola nav :)

(Reply to this) (Parent)

Nē, atradu gan - http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/0/0A711FB9FDA04887C2257E3C0033BE5D?OpenDocument

(Reply to this) (Parent)

Tu liec man vilties, es cerēju, ka viņi ir gudrāki, viltīgāki, slīpētāki.

Strpct, es galvā piemetu, ka 100 gados mums ir nepieciešami ~20k donoru. Tiešām ļoti būtiska lieta par kuru satraukties. Labi, ka viss pārējais ir kārtībā.

Šķiet, ka ieklīdis, jo gan jau, importējot olšūnas, dažs labs var labi uzvārīties.

Kā sak, nekā personīga, tikai bizness.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņi ir tieši tikpat gudri, viltīgi un slīpēti, cik pirmie pēc kārtas paņemtie 100 cilvēku no Stacijas laukuma.

(Reply to this) (Parent)