wowow@14:41 - Bens, Bankovskis un Karlsons
Kontekstā ar Bena viedokli par cieņu pret lasītāju, norādot uz kļūdām jaunajā Bankovska romānā, es jums pastāstīšu par vēl lielāku atklājumu. Grāmatas par Brālīti un Karlsonu trešajā daļā- "Karlsons, kas dzīvo uz jumta, lodā atkal", grāmatas sākumā, kur avīzē nodrukāta ziņa par lidojošo mučeli, tiek konstatēts, ka Karlsons neprot lasīt, jo nespēj pat saprast, kā pareizi jātur avīze. Taču tajā pat trešajā daļā, tikpat labi kā otrajā, Karlsons tomēr pamanās uz sienas atstāt baisus vēstījumus no spoku pasaules- tātad māk rakstīt. Kā lai te runā par cieņu pret lasītāju?
Vēl, lai būtu lielāka skaidrība- es neesmu Bankovskis, viņa radinieks vai sirdsdraugs, vēl vairāk- atzīšos, līdz šim nevienu Bankovska grāmatu neesmu nopircis vai izlasījis. Neesmu varējis saņemties.
| kruts / 6. Aprīlis 2005@15:47 | |
nez, man jau izsenis ir aizspriedumi pret latviešu literatūru...
| ronis / 6. Aprīlis 2005@15:55 | |
Esmu joprojām esmu stāvā sajūsmā par šito recenzijas rindkopu - tā ir latviešu literatūrkritikas pērle:
"Romāns atbilst visiem labākajiem kapitālistiskā reālisma* kanoniem. Nemitīga dzeršana, vemšana, masturbēšana, heroīns, kokaīns, regulārs dārgu preču zīmju uzskaitījums, dažkārt pat piecu rindiņu garumā. Interesanti, ka tradicionālais sekss romānā tikpat kā neparādās."
* pasvītrojumi mani
| wowow / 6. Aprīlis 2005@15:59 | |
Jā, nu doma par netradicionālo seksu mani arī ielīksmoja, es pat teiktu, ieintriģēja :))
| ronis / 6. Aprīlis 2005@15:59 | |
secinājums (viens no): tikai kapitālisti masturbē! cūkas!
| kemune / 6. Aprīlis 2005@16:02 | |
varbūt nē, bet viņi par to raksta
tas "interesanti...", tas man ļoti patika:)
komentāru dzēšana taču ir necieņa pret lasītāju, kas tos nav paguvis izlasīt!
| ronis / 6. Aprīlis 2005@16:23 | |
es tikai mēģināju izvirzīt hipotēzi, kas ir "tradicionāls sekss". ar komentāra dzēšanu vēlējos paradīt savu nekompetenci, pieredzes trūkumu un mulsumu šī jautājuma sakarā :)
Baigi sasmēju - gan par šo ierakstu, gan par recenziju - ir tak cilvēkiem uzņēmība un iekāre pārbaudīt, meklēt un līdzināt faktus un ne-faktus daiļliteratūras tekstos - hihihihi Tā tak traks var palikt!
Tomēr mani visvairāk iepriecināja Bankovska jaunais titulis - tagad Bankovskis vairs nav nekāds intelektuālis, tagad viņš ir "Staļina laiku veterāns" - -senils tas Bankovskis kļuvis - tātad - klasiķis!!!
Njaa, man jau likās, ka tas B. mani neciena. Un nemīl, maita
ek, varētu P.B. pārdot TM "cīsiņa pulētājs", bet nu jau par vēlu, varbūt nākamajai grāmatai.....
| snark / 7. Aprīlis 2005@23:32 | |
NRA spīdeklis tagad ir literatūras kritiķis? es arī varu? :)
