Pats par sevi -

30. Aug 2011

 wowow@18:17

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Gribēju ierakstīt "fantastisks storijs" pie dienasgrāmatas puksta tak aizmirsu ka esmu izbanots.

(11 raksta | ir doma)

Comments:

antons_v / 30. Augusts 2011@18:57
Par ko tad tevi izbanoja?
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 30. Augusts 2011@19:06
pateicu ka viņam ir anāls raksturs, kontekstu neatceros
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
antons_v / 30. Augusts 2011@19:11
He :) Es atkal viņu nahuj pasūtīju par to, ka viņš aicināja nepiedalīties 2009. gada pašvaldības vēlēšanās, kaut pats bija politiski angažēts toreiz vēl no Tautas Partijas.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
dienasgramata / 30. Augusts 2011@20:04
1) es nevienu neaicināju
2) netieši un ar zināmu rezignāciju atzinos, ka nepiedalījos vēlēšanās - vienā slejā Satori, turklāt ātri vien šo atzīšanos nodzēsu, atstājot vien pārdomas par vēlēšanām
3) 2009. gada pašvaldību vēlēšanās es jau vismaz pusotru gadu nebiju ne vismazākajā mērā angažēts no TP
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
antons_v / 30. Augusts 2011@20:48
Operatīvi reaģē, odnako :)

Aicinājums bija implicēts, bet nu whatever, izdzēstam vairs nepiekasīsies. Cik tu tur biji vai nebiji angažēts, man tobrīd nebija ne jausmas - tu jau arī uz katra stūra netaurēji, ka tev ar TP vairs nav nekādu saistību, tāpēc man nebija iemesla domāt citādi. Uz tavu tekstu es uz to noreaģēju tik asi, jo (atzīstu, visnotaļ ļaunticīgi) pieņēmu, ka tu izmanto visu savu ietekmi (kura ir pietiekami būtiska, atzīsti taču to - Satori auditorija ir pietiekami iespaidīga) un visus iespējamos līdzekļus, lai atņemtu balsis JL (tagad Vienotība).

Ja tu runā patiesību, tad visi šie pieņēmumi ir bijuši kļūdaini, un tādā gadījumā (bet tikai tādā gadījumā) es par to atvainojos.

Kas attiecas uz to, ka nepiedalījies vēlēšanās, tad šajā ziņā es joprojām tev nepiekrītu - vēlēšanās ir jāpiedalās. Un nevis tādēļ, ka būtu kāds ūber-kruts kandidāts vai partija, kas rīt ieviesīs paradīzi zemes visrū, bet gan tādēļ, lai nepieļautu to, ka tiek ieviesta elle. Citu opciju vienkārši nav.
(Reply to this) (Parent) (Link)
antons_v / 30. Augusts 2011@19:42
Kādā nozīmē anāls? Parastajā, jeb Freida izpratnē?
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
dienasgramata / 30. Augusts 2011@20:06
komentārs bija pilnīgi neadekvāts un bez vēlmes sarunāties, tāpēc arī izbanoju, lai nejauši neuzrautos uz šādu atieksmi vēlreiz
(Reply to this) (Parent) (Link)
wowow / 30. Augusts 2011@21:29
Atradu kontekstu, tas pat laikam bija manā paša žurnālā nevis viņa.
http://klab.lv/~wowow/415485.html
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 30. Augusts 2011@21:30
tā kā varbūt esmu nobanots par vēl kaut ko, nezinu.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
antons_v / 30. Augusts 2011@21:59
Saimnieks pats saka, ka par šo tavu atklātību arī ir izbanojis.
(Reply to this) (Parent) (Link)
diana / 31. Augusts 2011@21:33
Tiešām superīgs stāsts, bet man savukārt ir nepārkāpjams princips nekad, nekad, nekad nekomentēt neko no dienasgrāmatas, tā ka šī doma izzudīs kosmosā nepateikta...
(Reply to this) (Link)
blog counter