Pats par sevi -

16. Okt 2007

 wowow@23:24

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Mazliet aizsēdējāmies. Pa to laiku TP apliecina, ka krampi nav zaudējusi un joprojām māk iet ar zirdziņu- māmuļnieki dabū cilinski, pakāš broku un drīkst balsot par loskutova atlaišanu. Respect. Nākamreiz toč par oranžistiem nebalsošu, tad jau labāk par jaunajiem baltajiem štokenbergiem.

(11 raksta | ir doma)

Comments:

skuka / 17. Oktobris 2007@01:06
jaunie baltie vienmēr un atkal vieš cerības. kurš gan nav bijis jaunais, baltais....
(Reply to this) (Thread) (Link)
skuka / 17. Oktobris 2007@01:10
tikai šoreiz man rādās, ka šim janajam, baltajam ir pilnīgi oranža pakaļa. rezervists, tā sakot. neko. prātīgs gājiens.
(Reply to this) (Parent) (Link)
observer / 17. Oktobris 2007@08:18
Šobrīd varbūt tas gājiens ir OK, bet kad parādīsies nākamā mēneša popularitātes reitingi, kāds no koalīcijas pēkšņi var "attapties". Vai vismaz kāds indivīds, kurš savā partijā jūtas apdalīts. Konfliktēt ar prokuratūru, ASV vēstniecību, Dienu, VVF un vēl KNABu vienlaicīgi varētu izrādīties par smagu pat Kalvītim. Respektīvi, tā nūja izskatās krietni pārliekta.
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 17. Oktobris 2007@11:08
Nubet pēc tam tak būs cits gājiens un šitais piemirsīsies- tās būs vakardienas ziņas, kuru gan interesē vakardienas ziņas (piem. kurš atceras tautas nobalsošanu par drošības saistīto likumu izmaiņām)?
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
observer / 17. Oktobris 2007@11:28
Lec'sī!:) Man gan Kalvītis vairāk atgādina profesoru Moritartiju, kurš gatavs mirt (krist) pats, ka tik kopā ar Holmsu (Loskutovu). Nav tik saprotams, kādu mērķu vārdā - visas nopietnās lietas sen jau ir prokuratūrā.
(Reply to this) (Parent) (Link)
red / 17. Oktobris 2007@09:23
es jāatzīst arī vēlēšanās balsoju par patreizējo koalīciju. patreiz nožēloju.
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 17. Oktobris 2007@11:09
Nav jau ko nožēlot, uzņemies atbildību! ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
red / 17. Oktobris 2007@11:21
Kā uzņemties? Ņemt mēslu dakšu un iedurt Aigaram dupsī??
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 17. Oktobris 2007@11:38
Kāpēc tikai Aigaram?
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
red / 17. Oktobris 2007@11:53
ne jau tikai, bet iesākumam. kakraz lasu "shadow - five presidents and the legacy of watergate". lai cik samudriti tur ari nebutu tie procesi, tomer statos vismaz lidz patreizeja busa laikiem principiali key politikji ir tikusi kjidati lidz pedejiem sikumiem, un par katru sudu tiek nozimets independet counsel, kurs izmekle lietu un bida reali uz tiesu/ impichmentu, whatever. un white houss reali apzinas, ka nedrikst apdirst independent counsel, jo tas ir NEIEDOMAJAMI - tjipo izmeklesanas ietekmesana. a pie mums - viss pohuj. kalvitis atlaiz loskutovu, slesers brauc virsu sudrabai. plachu i hujeju, hujeju i plachu
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
smejmoon / 17. Oktobris 2007@23:59
jā un atlaist gonzalesu no darba par melošanu ir tikpat NEIEDOMAJAMI, kā slašu no gansanrouzes par narkotiku lietošanu.
(Reply to this) (Parent) (Link)
blog counter