Neprātīgā saprāta balss -
Oktobris 8., 2013
22:05
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

(5Iespļāva | Iespļauj dvēselē)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]liizhj
Date:8. Oktobris 2013 - 22:57
(Link)
sāku cept garu komentāru, sāku šaubīties par to, kur tu īsti studē, pārliecinājos, ka saprotu pareizi, un mēģinu rakstīt vēlreiz.
man jau šķiet, ka akad. uzcept daudzas lpp ar zinātnisku tekstu ir īzī pīzī, jo tu jau neesi audiovizuāļos vai teātriniekos, kur tiešām iet tevis nosauktie "radošie kursi". visi pārējie teorētiķi jau bakalauros ir uztrenējušies rakstīt daudz un dikti.
par angļu valodu gan esmu pārsteigta, man jūsu pasniedzēja bija, šķiet, vienu semestri tikai [pārējos bija r.a.], bet nejutos kā baigais ieguvējs, bij diezgan zems līmenis..
par postmodernismu - nu jā.. tas priekšmets in general izklausās pēc grūti pasniedzama [struktūras un definīciju, un robežu ziņā], manuprāt.
From:[info]windrider
Date:9. Oktobris 2013 - 00:02
(Link)
O.k. par angļu valodu skaidrs. Tīri subjektīvas izjūtas, bet mums nav nekādu iebildumu pret Saliņu.

Zinu, ka kultūras teorētiķi bakalauros drukā uz velna paraušanu. Šķiet, ka kaut ko no tās pašas akadēmiskās rakstīšanas viņiem māca jau tur. Bet tādā gadījumā vēl neizprotamāk ir tas kapēc tāds kurss ir vajadzīgs arī maģistratūrā ņemot vērā, ka tur lielākā daļa tomēr ir tās pašas akadēmijas bakalauru absolventi. Vai tiešām viss tas ir to ''radošo'' dēļ?
[User Picture]
From:[info]liizhj
Date:9. Oktobris 2013 - 00:09
(Link)
bakalauros bij, šķiet, divi mēneši tādā priekšmetā kā Zinātniskais darbs, kas principā varētu būt kaut kas līdzīgs un balstījās uz U. Eko grāmatu. tas bija šķiet pirmajā vai otrajā kursā. varbūt mācību daļa paļaujas, ka visi visu jau būs aizmirsuši. varbūt šeit ir padziļinātāks līmenis.
jebkurā gadījumā, es domāju, ka nevajadzētu paļauties uz to, kas ir lielākā daļa studentu, jo programmai būtu jābūt pieejamai visiem ar attiecīgu iepriekšējo grādu. un visās uni laikam tomēr šāds studiju kurss nav bijis. un gan jau viņiem vnk jāaizpilda kredītpunkti ar kaut ko.
bet jā, varētu būt arī, ka radošo dēļ, jo viņiem ar teorētiskajiem darbiem tiešām iet švaki.
pačekoju citas maģistrantūras, nu, tur daudz kas pārklājas ar bakalauriem. es arī apdomāju došanos uz maģ., bet zinu, ka būtu viss tas pats, kas bakalauros, tikai nedaudz padziļinātāk - tie paši pasniedzēji, tie paši priekšmeti, idejas, metodes, prezentācijas..
From:[info]windrider
Date:9. Oktobris 2013 - 00:38
(Link)
Tieši to pašu iemeslu dēļ es savulaik negāju uz vēsturnieku maģistratūru. :D
Tie paši kursi tikai ar citiem nosaukumiem.
[User Picture]
From:[info]liizhj
Date:9. Oktobris 2013 - 00:43
(Link)
jā, tieši tā. es arī maģistrantūrā nomainīju skolu, diezgan radikāli. it kā jau esot labi iegūt padziļinātāku izpratni par interesējošo virzienu, bet nedzirdu nevienu labu atsauksmi no tiem, kas tā dara [aiziet tajā pašā skolā uz maģistriem] un tādu vispār ir ļoti maz.
Powered by Sviesta Ciba