Neprātīgā saprāta balss - Komentāri
[Jaunākais][Arhivētais][Draugi][Par sevi]
|
22:05
windrider[Link] | Šogad akadēmijā vienīgais mācību priekšmets no kura man ir kaut kāda taustāma jēga ir angļu valoda. Es tiešām esmu sajūsmā par to kā šeit māca angļu valodu un jo īpaši par pasniedzējas erudīciju un spēju uzturēt jēdzīgu diskusiju gandrīz stundas garumā. Tiešām viena no jēdzīgākajām pasniedzējām kurai tiešām interesē, lai mēs kaut ko iemācamies. Tā nopietni angļu valodu neesmu mācījies kopš pamatskolas, jo tā māžošanās tehnikumā jau neskaitās. Par savu zināšanu līmeni itkā nekad neesmu sūdzējies, bet te var labi redzēt, ka principā visu laiku esmu dzīvojis uz sākumskolā, pamatskolā un dažos kursos ieliktās bāzes.
Visi pārējie šīgada priekšmeti man, kā VFF absolventam īpašu pienesumu nedod. Urtānu un viņa neskaitāmos piemērus kā, arī ekskursus blakustēmās, klausīties, protams, ir interesanti un daudzas viņa domas es arī piefiksēju, bet faktiski sēdēt tur nozīmē vēlreiz klausīties nedaudz modificētu Latvijas arheoloģisko pieminekļu kursu. Kursabiedrenēm, protams, tas viss ir baigais jaunums un klausās ar atvērtām mutēm. Vēl te ir tāds brīnums kā akadēmiskā rakstīšana. Uzreiz jāsaka, ka vēsturniekos tāda atsevišķa kursa nebija (lai gan varbūt 1. kursā būtu derējis), bet tur visu bakalauru studiju laikā praktiskos darbos tika uzdzīts tāds līmenis, ka tagad, maģistratūrā, sēdēt tur un klausīties kā jāizvēlās tēma un jānoformē zinātniskais aparāts man ir pilnīgi bezjēdzīgi. Es jau saprotu, ka kurss galvenokārt domāts visiem šejienes lielajiem māksliniekiem kuri tikai filmē, dramatizē vai tēlo un kuriem jau izspiest no sevis pārdesmit lpp. puslīdz zinātniska teksta ir elles mokas, bet nu man tas galīgi nav aktuāli. Turklāt neesmu vēl sastapis pasniedzēju, kas spētu šo tēmu pasniegt interesanti.
Ā nu jā vēl ir postmodernisma sviests kur pasniedzējai pašai, šķiet, nav īstas skaidrības, kas tas tāds ir.
|
|
|
| |