- 2022.08.29, 10:11
- par enerģijas (cenu) krīzi: vispirms cena sasniedza 4000 €/MWh biržas griestus, tad Nord Pool skaidrojas, ka tā taču nevar būt, bijusi kļūda. Tagad, izrādās, nekāda kļūda nav bijusi, pacelsim cenu griestus uz 5000 €/MWh, un gaidīsim muļķus.
Lūk, citi dati, piemēram: MWh cenu karte Eiropā (vai arī). Spānijā, Portugālē - 188 €/MWh. Zviedrijā 174 €/MWh. Vācijā 658 €/MWh, Igauniju, Latviju, Lietuvu, Poliju paskatieties paši. Kāds minēja, interesanti salīdzināt cenas Norvēģijas ziemeļos (Tromsø), ar Norvēģijas dienvidiem (Oslo, Bergen). Dienvidos ap 600 €/MWh, bet ziemeļos - kautkādas kapeikas, viens eiro, divi eiro, zem desmit eiro par MWh.
Ar enerģijas cenām šādi spēlēties ir nepieņemami. Enerģija ir ekonomikas pamats, un ja cenas šādi šūpojas, un līgojas, un tāda pamata uzbūvēt neko nevarēs.
Visa šī biržas padarīšana ir nenopietni. Ja nespēj turēt cenas grožos, ja parādās idejas ka davai maucam enerģiju pa 5000 €/MWh un iepūtiet, tad īstenībā vajadzētu dot pretī. Skotijai ir priekšlikums: nacionalizēt enerģijas kompānijas. - 11 rakstair doma
- 30.8.22 08:42 #
-
Es runāju par to kā jābūt, nevis kā ir. A jābūt ir tā ka visur elektrība ir par 2-3 €/MWh. Lēta enerģija ir labklājības pamats!
- Atbildēt
- 30.8.22 23:33 #
-
that's cool, bet, pamata jautājums ja ir, vai energokompānijas šobrīd vienkārši pelna caur d**su uz mūsu rēķina, vai arī patēriņa/piedāvājuma attiecība ir tāda, ka šobrīd lētu enerģiju nevar pieražot, un elektrība ir dārga dēļ tā, ka nākas ieslēgt papildu dārgos ražošanas veidus.
i mean, stipri atšķirās lietas, kas jādara.
pirmajā gadījumā tas, ko tu saki, līdz pat energokompāniju nacionalizēšanai.
otrā gadījumā tas neko nedos, jo neviena valsts tev neražos ekstra enerģiju par 2-3€/MWh, ja viņiem pašiem tas tobrīd izmaksā 200-300; un te nekas cits, atskaitot stipri vairāk AES nepalīdzēs. - Atbildēt