deni2s

Nu redzi, tā ir atkal tava subjektīvā interpretācija. Zinot somus vairāk, viņi ārēji nekad neizrāda lielu sajūsmu ne par ko - tāda kultūra. Un viņi drīzāk paklusēs, nekā izteiks pārsteidzīgus secinājumus - politiskais korektums viņiem ir daudz izteiktāks nekā Latvijā.

https://78.media.tumblr.com/47b8cb392de794aad3d9d013471fbaf0/tumblr_nwhhsiMLss1uzfw46o1_500.gif

Tā ka beidz interpretēt faktus tā, kā tu tos vēlies redzēt, un atzīsti ka nebija tev taisnība.

extranjero

Es izsaku prognozes (par aptuveni 90%), ka šī skopā informācija norāda uz ne visai labiem rezultātiem, savukārt tu mēģini to interpretēt, ka tie liecina par labiem rezultātiem, pamatojoties uz somu atturību (kas vēl ir apšaubāma, jo diez vai somi rakstiski ir daudz atšķirīgāki no caurmēra eiropiešiem). Manuprāt, tāda wish-to-be-true attieksme ir daudz bīstamāka par skeptisku piesardzību.

Bet nekādu faktu šeit vēl nav. Kad publicēs rezultātus, tad jau redzēs.

deni2s

Es nemēģinu neko interpretēt, es norādīju, ka tevis norādīto informāciju paši somi ir nolieguši kā nepareizi interpretētu. Ne es ne somi tur neko nesaka par rezultātiem, jo to nav, kamēr tie nebūs apkopoti, kā jau pats norādīji. Par caurmēra eiropiešiem neko nezinu, bet somi ir daudz atšķirīgāki par caurmēra latviešiem arī rakstiski - un nepamatotus pieņēmumus parasti neizpauž ne par kādu tēmu, kamēr nav skaidrība, tādējādi izvairoties no liekām spekulācijām. Tā ka, manuprāt, pamatojums tavām prognozēm (neatkarīgi no tā vai tās piepildīsies, vai nē) ir diezgan aplams. Dzīvojot Somijā dažus gadus, mana prognoze ir ka labu/sliktu rezultātu iespējamība ir 50 uz 50.

Domāju nav vērts turpināt diskusiju, saprotu, ka mums pēc būtības ir pārāk atšķirīgs skatījums uz tām lietām. Pāris gadus atpakaļ satiku diezgan zinošu cilvēku, kura viedoklis bija tāds, ka drīzumā lielāko daļu profesiju aizstās roboti, paliks tikai ārsti, juristi, inženieri un tamlīdzīgas profesijas, līdz ar to bagātākiem cilvēkiem būs tik daudz naudas, ka viņi būs spiesti ar to dalīties ar nabagākajiem. Pa lielam šie eksperimenti virzās tajā virzienā (kaut arī nezinu, vai es ļoti piekrītu viņa teiktajam par to dalīšanos).

extranjero

Es izlasīju abus rakstus, un Guardian rakstā nebija nekādas nepareizas interpretācijas. Tas bija tieši tikpat atturīgs, vienkārši uzskaitot, kas ir zināms, un plus kāds par to ir viedoklis.

Fakts, ka "atturīgie" somi uzreiz ņēmās uzrakstīt savu rakstu, jau parāda, ka 1) viņi nav nemaz tik atturīgi, 2) ka visdrīzāk tomēr projekts tik labi neiet, ka viņi cenšas uzreiz reaģēt.

Par pārējo man nav komentāru. Nesaprotu, kāpēc tu man to stāsti? Es esmu pilnīgi neitrāls attiecībā uz šo eksperimentu. Tikai vērtēju, ka cilvēki ir diezgan emocionāli par to, un iespējams tāpēc nespēj neitrāli vērtēt šos rakstus.

deni2s

Guardian raksts tiešām bija salīdzinoši atturīgs (somi diezgan korekti uz viņu tieši nenorāda), savukārt LV medijos tieši Guardian raksts tika interpretēts pa savam - http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/nauda-par-neko-somi-nolemj-piebremzet-verienigo-bezdarbnieku-pabalstu-eksperimentu.d?id=49955099
Gan jau LV nebija vienīgie, kas nodarbojās ar sabojātā telefona spēlēšanu, un somiem nav problēmu tādas lietas pamanīt un reaģēt.

Fakts, ka "atturīgie" somi uzreiz ņēmās uzrakstīt savu rakstu, jau parāda, ka 1) viņi nav nemaz tik atturīgi, 2) ka visdrīzāk tomēr projekts tik labi neiet, ka viņi cenšas uzreiz reaģēt.

1) Somi atturās runāt pa tukšo, bet viņiem nekad nesagādā problēmas norādīt uz ko nepareizu, vai pateikt "nē".
2) tas ir tavs subjektīvais viedoklis (un neizskatās "pilnīgi neitrāls"), es pieļauju ka viņi reaģēja dēļ tā, ko es minēju pie 1), neatkarīgi no tā, kā tas projekts iet (par ko jau it kā vienojāmies, ka ir pārsteidzīgi to vērtēt).