- 2018.05.01, 17:53
- Pie LateStageCapitalism jautājuma, man rodas tāda sajūta ka varētu dibināt partiju kuras vienīgais mērķis būtu ieviest Basic Income, bet tā bez diskusijām "kas par to samaksās", un "kā tas strādās", un tamlīdzīgas dancošanas riņķī un apkārt, bet vienkārši pasludināt par mērķi, un viss tur. Vispirms ieviest, un diskutēt var pēc tam. Partijas elektorāts: nabadzīgie, kas dzīvo par minimālo algu vai zem tās - kuriem ūdens jau smeļas mutē. Vienkārši apsolot ka būs nauda.
Pietiek jau dancot pēc kapitāla stabulītes. Darba nav. Nauda ir. Vajaga tikai likt lietā. - 52 rakstair doma
- 1.5.18 22:50 #
-
pirmkārt - kamdēļ tu verdzību pielīdzini rasismam. rasisms piemīt visiem cilvēkiem, tā ir daļa no cilvēka konstitūcijas. savukārt verdzība ir no pavisam citas operas.
bet pamatienākums nestrādās. Zaubes pagastā it visi priecāsies par šādu ienākumu, bet neko nemainīs, jo tāpat ir jāšiverē pa māju, jāiet uz copi, jātaisa ēst, jāiedzer - tas viss prasa pārāk daudz laika, lai ko citu vēl darītu. - Atbildēt
- 1.5.18 23:04 #
-
/ rasisms piemīt visiem cilvēkiem, tā ir daļa no cilvēka konstitūcijas. /
melo - Atbildēt
- 1.5.18 23:17 #
-
e? ā nu pareizi es nēesmu cilvēks, pardon pardon vēlreiz pardon visapkārt, atkal aizmirsu :D ( vot tā iet ja ieiet lomā)
- Atbildēt
- 2.5.18 00:14 #
-
Tu arī esi rasists. Tu vienkārši šausmīgi censtos to apspiest dēļ šī brīža ideoloģiskā peer pressure. In grupas preferences ir labi izpētītas lietas un novērojamas pat zīdaiņos.
- Atbildēt
- 2.5.18 00:22 #
-
Jā man ir grupas preference (domu biedri, sarunu biedri utt) bet piesaukt tur ``rasi`` būtu baigā jēdzienu staipīšana. Pa lielam man nebūtu svarīgi arī vai tie ir cilvēki, galvenais ka saprāti un var komunicēt. Nu jeb vienkārši sakot afrikāņu izcelsmes zinātņu doktors man ir grupas preferencē atšķirībā no latviešu pāķa.
- Atbildēt
- 2.5.18 00:32 #
-
Vari fantazēt cik uziet. Tu šobrīd noliedz izpētītu fenomenu, zinātniskais tu mūsu.
- Atbildēt
- 2.5.18 10:15 #
-
labi, daļēji piekrītu, definēšu to rasisma negatīvo aspektu, kuram, ceru, esam tikuši pāri: "ļaužu grupa x ir "zemākas rases pārstāvji", tātad mums ir tiesības likt viņiem, piemēram, sēdēt autobusos īpašās vietās vai vai viņiem likumos nav tiesības uz tādu un tādu aizsardzību, kas pienākas citas rases pārstāvim". zinu, ka tas izklausās briesmīgi un trigerojoši - man šķiet, to varētu saukt par institucionalizēto rasismu. kaut gan, jā, ir slideni, jo "policisti šauj melnos" atkal uzreiz visi kliedz, ka institucionalizēts rasisms, kas degradē terminu. labi, atmetam rasismu.
- Atbildēt
- 2.5.18 11:15 #
-
es biju domājis - iedalīšanu pēc rases kā bioloģiski, tā kultūras ziņā.
var jau teikt, ka visi poļi nav vienādi, bet tomēr tamili atšķirās no poļiem, atrodas citur ne tikai fiziski un garīgi.
kas vienam ir brīvība, tas otram - cūcība. kas vienam tīrība, tas otram - spaidi un pazemojums.
rasismam būtu jābūt kā pamattiesībām. 50tajos gados Norvēģijas valdība ņēma sāmu bērnus no ģimenēm ārā un lika internātos, centās integrēt norvēģu sabiedrībā. brutāls eksperiments ar traģiskām sekām. - Atbildēt
- 2.5.18 11:44 #
-
Jā, un ļoti daudzi izvēlas dzīvot ar grupu identitātēm, kā tamili vai poļi, kas veido viņu personisko identitāti, kaut gan sākotnēji, piedzimstot viņi šos faktus un apstākļus nemaz nav izvēlējušies. Lai gan ir absurdi iedomāties situāciju, kurā var "neizvēlēties būt žīdam/polim/tamilam". Lai vai kā man patiktu japāņi, es nevaru izvēlēties būt kā japānis.
- Atbildēt
- 2.5.18 12:51 #
-
ja tu skaties uz pasauli ar sirdi, tad nekas nav jāiedala - tu redzi/jūti visu un uzreiz. bet prāts visu nevar aptvert, tam ir jāatdala jēdzieni un vienības.
- Atbildēt
- 2.5.18 13:58 #
-
Kas tas ir ``skaties ar sirdi``? Sirds tas ir sūknis, orgāns asinsspiediena un plūsmas uzturēšanai. Sistēmas apkalpošanas orgāns. Tas ir tas pats kas pateikt ``skaties uz pasauli ar zarnām`` vai ``dators rēķina ar ventilatoru``
- Atbildēt