- 2017.03.19, 10:05
- Pie domas kāpēc pārvākties uz pilsētām: "The suicide rate in rural America has increased more than 40% in 16 years. Overall, the suicide rate in rural areas is 40% higher than the national average and 83% higher than in large cities. " (reddit, hnews)
Latvietim piemīt vēlme idealizēt dzīvi laukos, un ignorēt atstumtības, vientulības, nabadzības, alkoholisma, atpalicības un bezizejas realitāti. It īpaši - atstumtība no tālākizglītības, no medicīnas un no ikdienas cilvēciskajiem kontaktiem [kas viss ir pieejams pilsētās, jeb sasniedzot noteiktu iedzīvotāju blīvumu - kad cilvēki var paš-organizēties interešu grupās, un regulāri tikties lai apspriestu un bīdītu savas idejas]. - 59 rakstair doma
- 19.3.17 13:10 #
-
Sociālie detrimenti ASV tomēr ir cita mēroga. Nu nav ne mums ne vispār kur Eiropā tādu Dieva pamestu stūru kā ASV hillbiliju nekurienes, kur kalniem ir acis. Tas, ka lauki daudz kur post-agrārajā civilizācijā ir nabadzīgi, tāpēc depresīvi, protams.
- Atbildēt
- 19.3.17 13:15 #
-
Ar to ari SDH ir no svara, ka platuma grāduem ir sekundāra nozīme. Isak sakot, health politics ')
- Atbildēt
- 19.3.17 13:42 #
-
Un ja tu piemini SDH saistībā ar laukiem, tad interesanti, ka UK laucinieki dzīvo ilgāk :)
https://www.theguardian.com/uk/2010/may/25/rural-idyll-boots-life-expectancy
To rakstā skaidro ar to, ka pārticīgāki cilvēki pārceļas uz laukiem. Es šo rakstu nebiju lasījis, bet pieņemu, ka mana vīzija par ideālo lauku dzīvo Latvijā arī ietekmējis UK vērotais. - Atbildēt
- 19.3.17 13:54 #
-
Nē, bet man nav spēks sodien un cibā vispār skaidrot basics. Vēlu veiksmi izzināsanā.
- Atbildēt
- 19.3.17 14:30 #
-
Nav nekas jāskaidro, jo tevis postulētā premisa nav pareiza. Kā laukos tā pilsētā dzīve var būt slikta, pie tam vienu un to pašu usual suspects aspektu dēļ - nabadzība, atsvešinātība, slikta infrastruktūra. Pajautā ''rust belt'' ex-industriālo centru iedzīvotājiem cik ļoti viņi priecājas par savām iespējām veselīgi socializēties.
- Atbildēt