- mēs strādājam par visiem / mēs barojam visus
- 2012.01.04, 19:17
- Kāpēc mums nākas dzīvot arvien nabadzīgāk?
Vispirms atrunāšu, ka es īstenībā esmu nodokļu maksāšanas piekritējs. Viens no iemesliem kāpēc es pārcēlos uz Vāciju ir tas, ka Latvijā cilvēks ir tik brīvs, ka var nemaksāt nodokļus - 50% no ekonomikas ir ēnā, un tiem, kas nodokļus maksā, faktiski nākas uzturēt tos, kas pamanījušies no maksāšanas izvairīties. Vācijā maksā visi - tāpēc arī valsts bagātāka, vienlīdzīgāka. Bet tur arī ir biški cita nodokļu koncepcija.
Redz, augsti nodokļi jau paši par sevi nav slikti. Atkarīgs no koncepcijas. Dānijā, piemēram**, ir izcili augsti nodokļi, bet cilvēki tos maksā nekurnot, jo nauda pašiem vien atgriežas. Kā tā? Vienkārši - Dānijā nodokļiem ir pārdales loma, tie ļauj bagātību pārdalīt un sadalīt vienlīdzīgi. Cilvēki skaidri redz, ka nauda viņiem atgriežas ar uzviju. (Nu, bagātākie, kas visvairāk pelna gan dabū samaksāt daudz vairāk, bet viņu ir mazāk, tāpēc vairākums spēj šos turēt pie dziesmas*)
Tagad pie centrālās tēmas. Ir nodokļi, kas neatgriežas. Tā ir nauda, kas aiziet supra-nacionālajām organizācijām. Pirmkārt jau nauda ko iekasē Eiropas Komisija. Nauda, par kuru tiek uzturēts ANO, NATO funkcionāri, un tamlīdzīgas ļoti bagātas organizācijas, kas aprij daudz naudas līdzekļu.
No kurienes tas viss? No tavas kabatas. Beigās jau tu strādā lai visus viņus pabarotu. Samaksā ienākumu nodokli un ceri, ka tiks uzlabota infrastruktūra? Skuju - centrālajam birokrātam ir jāalgo armija ar palīgiem un referentiem.
Un tāpēc nākas dzīvot nabadzīgāk un sūdīgāk - jo lielāka tavu ienākumu daļa tiek konfiscēta, nevis pārdalīta un atdota atpakaļ.
OK, par naudas saņemšanu atpakaļ Latvijā runāt ir grūti - te tāds koncepts vispār ir ārpus saprašanas. Lai kautko mainītu, tādai valstij vispirms ir jāsabrūk. Jācer tikai ka nākošo versiju būvējot, klāt stāvēs kādi sociālisti/socdem konsultanti, nevis neokonservatīvie/neoliberālās skolas ASV mērkaķi, kas visu sapisa.
________________________
* Ayn Rand var kapā grozīties cik vien uziet. Bagātajiem ir jāmaksā vairāk, daudz vairāk.
** Latvijā ir cita nodokļu sistēma: konfiscējoša sistēma. Lai cik tu nodokļos samaksā, visu aprij ierēdnis un birokrāts, medicīna vienalga paliek pusprivatizēta (maksas), izglītība nedarbojas, sociālā spilvena nekāda nav. Principā par Latvijas valsti ar šo arī viss pateikts: nav glābjama. - 31 rakstair doma
- 4.1.12 21:39 #
-
kautkāds pakāpeniskas uzlabošanās process protams norit. bet tas īstenībā ir pat slikti - jo lai vajadzīgās pārmaiņas notiktu, ir vajadzīgs lūzums, ļoti fundamentāla izmaiņa, bet tā nevar notikt pakāpeniskā veidā. nu neredzu es kā tas varētu notikt bez fundamentāliem satricinājumiem un krasas reformas!
nu, precīzāk, es neredzu kā caur pakāpenisku attīstību varētu nomainīties nodokļu sistēmas attieksme - gan no iedzīvotāju puses, gan no iekasētāju/pārvaldītāju puses.
latvijai jau kustības virziens nepareizs tika iedots - ar cerību "mazi nodokļi, mazs valsts aparāts". tagad atjēdzas ka 25% no nodarbinātajiem strādā tieši valsts aparātā. un ar nodokļiem līdzīgi - izrādās ka efektīvā likme ir graujoša, bet atdeve nekāda - visu apēd birokrātu algas. - Atbildēt
- 5.1.12 04:49 #
-
dajebkuri pakāpenismi pie zināma apziņas līmeņa (cilvēka "galīguma" kontekstā) baisi kaitina ... sure
pāris gājieni gan varētu palīdzēt pirms nākamā restarta:
šitādi raksti būtu jāizplata & tā, lai valsts subjekti ik pa brīdim varētu palasīties (tipa ārpus cibas etc etc)
+ pirms pirmā, subjektiem varetu arī paskaidrot (tikpat kvalitatīvā skaidrojumā kā oriģinālais teksts), ka valsts ir viņi paši un nav nekādi atdalāmi no f-birokrātijas
visādi citādi - tā kā vajadzētu ekstrēmi biežāk (izņemot attieksmi attiecībā pret nodokļu sistēmu)
+ v-zeme pieminēšana izraisija asociāciju (soooore) ar komm morgen wieder (mamma savulaik bija v-valodas skolotāju skolotāja) - Atbildēt
- 5.1.12 12:01 #
-
Vo tas ir viens no ģeniālākajiem krāpšanas trikiem, iestāstīt ļautiņiem, ka valsts ir viņi paši - tas neitralizē jebkādu opozīciju un kritiku (kā nu sevi kritizēsi, jeb, labāk ej un slauki savu durvju priekšu, nevis sūksties, ka valsts pārvalde ir nesaprātīga).
- Atbildēt
- 7.1.12 16:39 #
-
visu apēd demogrāfiskā krīze un valodošo bezspēcība kaut ko labot. pensionāru paliek aizvien vairāk, bet naudu viņiem ņemt nost nevar, jo tie visi ir vēlētāji. droši vien labs sākums būtu vēlēšanu sistēma, kurā cilvēki drīkst balsot arī par nepilngadīgajiem, kas ir viņu aizbildniecībā. par tādu priekšlikumu dažs labs politiķis savulaik iestājās. man tas šķiet samērā loģiski, un nekādus mīnusus tur neredzu.
- Atbildēt