- 2010.11.08, 12:04
- "Patlaban otrajam pensiju līmenim tiek novirzīti 2% no sociālajām iemaksām, un, samazinot šo apjomu līdz 1%, nākamā gada valsts budžeta ietaupījums varētu būt vairāk nekā 60 miljoni latu.
Iepriekš tika vērtēta šīs iemaksas pilnīga atcelšana uz diviem gadiem, tomēr iecere atlikta, un virzīts tiks sava veida kompromiss par 1% iemaksas apjoma saglabāšanu."
Vispār, fantastiski lietota terminoloģija: tas, ka nākotnes pensijām (tie kas pensionēsies pēc 30 gadiem) tiek spēcīgi nogriezts, tiek vispirms pasniegts kā "budžeta ietaupījums" - lai gan ne ar budžetu, ne ar "ietaupījumu" tam nav nekāda sakara, pirmkārt jau sociālajām iemaksām (tagad to modīgi vairs pat nesauc par "nodokli") nedrīkstētu valstij būt absolūti ne mazākās iespējas uzlikt savas ķepas, kur nu vēl uzskatīt par "budžeta" daļu.
Otrkārt, vajadzētu sarēķināt, tad par cik īsti samazinās nākotnes pensijas mums (strādājošiem), lai tās "netiktu samazinātas" pensionāriem šodien.
Šogad, pēc plāna, iemaksai otrajā līmenī bija jau jābūt 10%, nevis 1% vai pat "atceltai". Kas aprēķinās, cik daudz kapitāla ir zaudēts nākotnes pensijām? - 19 rakstair doma
- 8.11.10 13:25 #
-
sociālā sistēma bankrotē, pa lielam? un ne jau tikai Latvijā taču. Tur ir paradokss - jo labāk dzīvo, jo mazāk taisa bērnus, un tad ir nākamais loks, ka nav kam maksāt nodokļus, jāgriež budžets utt.
Vajag jau sākumā dzīvot sliktāk, un viss noregulēsies. Nu, negrābt pāri jēgai un saprašanai. Bet tas jau zināms. - Atbildēt
- 8.11.10 13:38 #
-
jāskatās kā īsti ķīnai iet, ka viņiem iestājies 4-2-1 režīms (4 vecvecāki, divi vecāki, viens bērns) sakarā ar to "vienā ģimenē tikai viens bērns" populācijas samazināšanu.
- Atbildēt
- 8.11.10 16:37 #
-
viņiem pagaidām pohui, ekonomikas pieaugums stabils, a tauta pa lielam nabadzībā un ar mazām prasībām.
tikai tā sistēma mūžīgi nenoturēsies, tā balstās uz pārāk zemu patēriņu un pārāk lielu investīciju līmeni.
vot, kad tā sociālā bumba sprāgs, tad būs pizģec. - Atbildēt
- 8.11.10 17:14 #
-
Režīms ta ir, bet populācija ar visu režīmu pēdējos 50 gados ir pieaugusi no 0,65 uz 1,3 miljardiem feisu (praktiski dubultojušies), ko gan nevar vis teik par letiņiem vai jebkuru citu "augsti attīstītu" tautu. Un tas ir neskaitot tos čainīzerus kuri dzīvo ārpus ĶTR un nav pakļauti nekādam 4-2-1 režīmam. Tā lūk izskatās praksē tā režīma ieviešana ;)
- Atbildēt
- 8.11.10 17:22 #
-
ja populācija pieaug par vienu procentu gadā, tad 70 gadu laikā populācija dubultojas, to tev skolā mācīja?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_72 - Atbildēt