- 2010.04.24, 11:54
- Vainīguma legālā prezumpcija: "20 latu par neuzrakstītu zīmīti" (atkal par absurdo situāciju ar CSN prasībām zīmei "Stāvēšanas ilgums")
Tas viss, protams, ir demokrātija. Stulba tauta ievēl sev stulbus priekšstāvjus. Stulbi priekšstāvji (deputāti) pieņem stulbus un totalitārus likumus. Totalitārā demokrātija, tauta izpiš pati sevi, visi ir apmierināti. - 24 rakstair doma
- 24.4.10 16:04 #
-
Ir CSNot definēta kārtība - izlikt zīmīti, uz kuras uzrakstīt auto atstāšanas laiku. Tas nav sarežģīti. Nespēt izpildīt šo prasību drīzāk nozīmē nevis kaut kādu tiesisko patvaļu, bet gan to, ka konkrētajam autovadītājam vajag uzlikt nevis 20 latu sodu, bet tiesības atņemt nafig par stulbumu.
- Atbildēt
- 24.4.10 16:32 #
-
laipni lūdzam trz pasaulē. tātad, ja cilvēks uz 5min ieskrien veikalā, nepamanījis ka ir 532.zīme ar 833.papildzīmi, atgriežoties viņu sagaida policists un atņem tiesības.
kāds sods būs tiem, kas atstāj auto invalīdu stāvvietā? jautāju vnk tāpēc ka noteikti esi savu sodu sistēmu pārdomājis un rūpīgi izsvēris, jo citādi jau nerakstītu te šādu komentāru. - Atbildēt
- 24.4.10 21:35 #
-
Kad cilvēki pierod pie dzīves policejiskā iekārtā, tad viņi to sāk uztvert kā pašsaprotamu. Arī PSRS laikā (un to gana labi atceros), lielākā daļa sabiedrības esošo kārtību uztvēra kā visai pašsaprotamu, tb normālu. Tāda ir cilvēka daba, tb cilvēks nav cūka - pie visa pierod.
- Atbildēt
- 24.4.10 21:57 #
-
> nepamanījis ka ir 532.zīme ar 833.papildzīmi
WTF? Ceļu satiksmē nav tāda "nepamanīju", jo eventuāli tas beidzas ar "Vai, bērniņš bija uz braucamās daļas, nepamanīju!".
Un arguments "es te uz 5 minūtēm" vispār ir to pašu invalīdu stāvvietu stāvētāju stilā.
Vispār, Tu neesi konsekvents. Vēl pirms pāris dienām ar putām uz lūpām aizstāvēji sabiedrības intereses virs indivīda, piesaukdams genocīdu un vēl nez ko, tagad pēkšņi otrādi. - Atbildēt