- 2010.01.17, 12:22
- Kā kļūt par pašnodarbināto:
Austrijā * Beļģijā * Bulgārijā * Kiprā * Čehijā * Dānijā * Igaunijā * Somijā * Francijā * Vācijā * Grieķijā * Ungārijā * Islandē * Īrijā * Itālijā * Latvijā * Lietuvā * Luksemburgā * Maltā * Nīderlandē * Norvēģijā * Polijā * Portugālē * Rumānijā * Slovākijā * Slovēnijā * Spānijā * Zviedrijā * Šveicē * Anglijā (UK)
Latvijas teksts sākas šādi:
"If you are planning to provide personal services (for example as a hairdresser, doctor or photographer) as a self-employed person, you must obtain permission from your local authority to do so."
("Ja Jūs plānojat nodarboties ar individuālo pakalpojumu sniegšanu (piemēram, friziera, ārsta vai fotogrāfa pakalpojumi), kā pašnodarbināta persona, tad Jums vietējā pašvaldībā ir jāsaņem atļauja nodarboties ar izvēlēto individuālo darbu.") ...
Iespējams, Latvijā mēs esam paši gudrākie, un tas, ka pašvaldība lemj kādu uzņēmējdarbību viņai NEVAJAG*, ir visaugstākā tiešās demokrātijas forma... Nevienai citai valstij informācija pašnodarbinātajiem** nesākas*** ar teikumu - lai uzsāktu saimniecisko darbību, vispirms ir vajadzīga ATĻAUJA****.
***
Personīgi es secinu, ka attiecībā uz pašnodarbinātajiem (individuālā darba veicējiem, saimnieciskās darbības veicējiem, u.c.) Latvija ir visdebīlākā un policejiskākā valsts visā Eiropas Savienībā. Kāpēc tādi esam, verga dvēseles?
(Taisnības labad teikšu, Ungārijai teksts ir tāds policejisks (līdzīgi arī Rumānijai un daļēji Portugālei), arī Vācijai un Austrijai ļoti sausi un nav pretimnākoši - rodas iespaids ka tevi neviens negaida; bet salīdzini kā raksta Anglija vai Francija - tur uzreiz ir saraksts ar iestādēm un asociācijām kas palīdzēs katram uzsākt uzņēmējdarbību, un skaidri pasaka, ka būs atbalsts un konsultācijas.)
________
* Ar varu piespiest kādu uzsākt uzņēmējdarbību tu nevari, bet aizliegt strādāt gan sanāk lieliski. Daram ko varam.
** Nav īsti skaidrs vai arī citās valstīs pašnodarbinātie atbild ar visu mantu - tas ir, ja tevi kautkāda strīda dēļ iesūdz tiesā (civillieta), vai pastāv varbūtība, ka tev attiesā gan dzīvokli, gan visu iedzīvi. Es, kā programmētājs, ļoti baidītos Latvijā piedāvāt pakalpojumus kā pašnodarbinātais - ja nu firma, kurai es izstrādāju kautkādu programmatūru, izdomā ka dēļ programmas kļūdas viņiem ir radušies miljonus lieli zaudējumi, un iesūdz mani, lai piedzītu pilnu summu? (Civillikuma 1779. pants: "Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.")
*** Es zinu ka "šobrīd" kautkas tiek "mainīts", ka "tiek gatavots" citāds likums, ka kautkādas viskretīniskākās normas ir kautkad tikušas atceltas, utt, un EURES nav aktuālākā informācija. Bet fakts ir tāds, ka šādā sistēmā ir dzīvots 20 gadus, un tas iedzīvotāju domāšanas veidam uzliek noteiktu zīmogu.
**** Atšķirība starp [obligātu] reģistrāciju (vai deklarēšanu), un atļaujas lūgšanu ir milzīga. Reģistrējoties tu tikai sniedz informāciju un institūcijai nav nekādu tiesību tev kautko aizliegt vai atteikt. Viņi drīkst tikai pieņemt reģistrāciju un izsniegt tev numuru. Tu esi saimnieks, un iestāde pilda tikai tehnisku servisu. Savukārt, nosakot kārtību, ka tev ir jāsaņem "atļauja", situācija ir pretēja - saimnieki ir iestāde, un tu esi tikai kalps. Kam gribas būt par kalpu, ar lūguma papīrīti zobos uz ceļiem pie vietējiem kundziņiem rāpot pēc dispenses? Kur šī pirmā lūgšana tikai ieskandina sekojošo darbu kārtību - rāpot un lūgties?
Turpinam brīnīties, kāpēc Latvijā iedzīvotāji negrib nodarboties ar uzņēmējdarbību [kā pašnodarbinātie]. - 36 rakstair doma
- 17.1.10 14:56 #
-
nu com'on, manupr't, tāda pati piereģistrēšanās jau vien ir. kāds kādam reāli ar kaut ko nodarboties ir aizliedzis? paskaties uz ease of doing business indeksu, nav jau, protams, nekāda 1. vieta, bet 27... imho, ir pieņemami
- Atbildēt
- 17.1.10 15:15 #
-
es runāju tieši par attieksmi.
(un jā, lai SIA dibinātu, vajag tikai naudu, nevajag atļauju prasīt. tur jau tā būtiskā atšķirība.) - Atbildēt
- 17.1.10 15:39 #
-
attieksme droši vien ir atkarīga no konkrētās pašvaldības. piemēram, Kolkā, pirms 12 gadiem bija draņķīga un pirms 8 ievēlēja un pirms 4 pārvēlēja ļoti pretimnākošu un izpalīdzīgu komandu.
un, es domāju, vienkārši nevajag piekasīties vārdiem. gribi būt individuālais - just do it, nevis raudi gaužas asariņas par to, ka tev prasa atļauju. manuprāt, tā ir latviešu valodas īpatnība - atļaujas izņemšana, imho, ir vienkārši mazāk formāls reģistrācijas process, līdz ar to attieksme pat ir vairāk nekā ok. bet nu tiem, kam patīk cepties, jau vienmēr atradīsies par ko. - Atbildēt
- 17.1.10 15:55 #
-
šeit es tev absolūti, absolūti nepiekrītu. attieksme, valoda, simboli ir ĀRKĀRTĪGI svarīgi.
kā tu domā, kāpēc reklāma un mārketings darbojas. vārdi un simboli ir ļoti, ļoti nozīmīgi. - Atbildēt
- 17.1.10 19:19 #
-
..pievērs uzmanību, cienītais, ka visa tā "ease of business" statistika ir anglofona un favorē valstis, kas tā vai citādi bija Britu Impērijas / ietekmes daļa...
Tad negatīvāks vērtējums iespējams saistīts ar angļ. valodas izplatību dotajā valstī?
Ļoti gribētos ticēt ka tā statistika būtu saistīta ar investīciju/peļņas "vieglumu".
Nu ļoti!
Cita lieta kas ar tavu piparbodīti notiks, kad apgrozījums pieaugs?
Cik kam jāsmērē, lai tikai tevi liek mierā? Cik viegli (nepolitiski) paliek uzņēmējdarbības apstākļi, lai tu pats personiski varētu cīnīties tirgū un pārdot savu štelli, ja uznāk vēlēšanās? Nevis tiec plikadīdu norakts.
Šajā ziņa LV ir pasūdīgāk. Ietiepīgāks aparāc. Visi dīkdieņi vēl nav apbarojušies no valsts siles. Tādejādi labāk turēt sevi zem radara, lai nejāj ar inspekcijām:) Un tas ir tas jaukais LV uzņēmēju kūtrums;P Bet jāj tāpat.
No kā seko - vieglāk tur kur valsts gandrīz neko negrib un 'visu' subsidē.
Brauc uz Dubaju! Starp kamieļiem un smiltīm;P Bet runā ka tur arī viss paliek dārgs, jo saskrūvēja viņi savus nekustamos īpašumus līdz burbulis plīsa... - Atbildēt
- 17.1.10 16:45 #
-
nu uztaisiit juridisku entity neviens neliedz, saak liegt tad kad tu veelies darboties noteiktaas sfeeraas paar kuraam pvd un vides dienesta eu regulu dirsaa liideeji met savu smirdiigo eenu. Ekologjija jau protams laba lieta, un green tech ftw, bet vai nevajadzeetu pirmkaart izveerteet valsts ekonomiskaas perspektiivas. eu vides un partikas regulas dara neiespeejamu uzsaakt kautko saakt sfeeraas, kuras taas skar, bez mezhoniigiem liidzekljiem, lai ieveerotu visas normas. Kuras dazhreiz ir pat tik sviestainas ka tu ieguldi lielus liidzekljus lai visu nodroshinaatu, bet beigaas tev atsaka atljauju un visas tavas puules un investiicijas ir kakjim zem astes.
- Atbildēt