fukitols

"Nav prāta darbs" - tas ir mans subjektīvais uzskats.

Tajā brīdī, kad legalizēsim, tad (protams) palielināsies arī pieejamība.

Tad nu mūsu bērni 3 klasē pirmās cigaretes vietā piešķils kāsi.

Taču, kā jau minēju, tas ir mans subjektīvais uzskats.

watt

tev protams, liekas, ka tas ka cigareti piešķiļ, nav nekas traģisks.

fukitols

Ja tā uzskatītu, tad būtu to uzrakstījis. Būsim reāli - šādi mēģinājumi notiks (cigaretes, alus, kāsis, whatever), tā ir neizbēgamība, taču zāles pamēģināšana 3 klasē noteikti ir kaitīgāka par cigaretes pamēģināšanu.

Runa jau šeit ir par piemēru, ko parāda vecāki - ja kāds no sencīšiem mājās pīpē, lielāka iespēja, ka viņa atvase šo pirmo cigareti pamēģinās ātrāk kā atvase no ģimenes, kur neviens nepīpē. Līdzīgi ar dzeršanu, kāsi un visu pārējo.

xoox

"zāles pamēģināšana 3. klasē noteikti ir kaitīgāka par cigaretes pamēģināšanu"

care to elaborate?

fukitols

Ar tabaku vairāk vai mazāk ir skaidrs, kas notiks bērneļa smadzenēs.

Vai vari norādīt, kur varu uzzināt, kas notiks bērneļa smadzenēs 3. klasē pamēģinot zāli?

Jo jaunāks cilvēks, jo ātrāk viņš pie kā pierod, par to jau arī mans, subjektīvais satraukums.

watt

nenovirzies no sarunas. "think of the children" histērija nav arguments.

xoox

Arī ar zāli ir vairāk vai mazāk skaidrs. To smēķē jau tūkstošiem gadu. Te arī izpaužas cilvēku neinformētība. Un marihuāna, starp citu, rada daudz mazāku atkarību nekā cigaretes, tā kā vismaz pieraduma ziņā bērnelim cigarete būs bīstamāka. Internetā ir papilnam informācijas par zāles nodarīto kaitējumu - var sākt kaut vai ar http://www.erowid.org
Pievieno tam visam vēl reklāmas uz ielām, mammu un tēti, kas pīpē, un Tev jau ir recepte nākamajam smēķētājam. Tad kāpēc viena lieta ir atļauta, bet otra nē? Tā tīri loģiski.

s

Nu bet lai piešķiļ, būs mierīgi, laimīgi un jautri nevis agresīvi un ar plaušu vēzi neriskēs.

fukitols

Un jo ātrāk viņi kļūs: "mierīgi, laimīgi un jautri", jo ātrāk nonivelēsies nedrošības sajūta un bailes mēģināt arī pārējās substances no niknā gala.

s

Watt jau augšā uzrakstīja par gateway drug teoriju, ja uz čuju liekas, ka realitāte ir citādāka nekā rāda cieti dati, tad neko es tur palīdzēt nevaru.

watt

nē, nemēģinās. izlasi to Kanādas pētījumu. ja visādi šarlatāni "narkologi" nemelotu, ja informācija būtu objektīva, cilvēks varētu ticēt.
bet ja tāds narkologs izmuldas par kanabisa bīstamību, bet klaji ignorē cigaretes - sagroza informāciju, kam lai tic?

fukitols

Tur Tev taisnība, ir vajadzīga objektīva informācija - man tādas, acīm redzot, nav, tādēļ arī savus argumentus balstu uz subjektīviem uzskatiem.

Ar pētījumu noteikti iepazīšos.

eermaniitis

plaušu vēzi dabūs tāvaitā nikotīns/zāle! pierādīts
laimīgi, jautri - depends! pārbaudīts!

bez tam ja nikotīna iedarbība ilgtermiņā (ar visiem slēptajiem bonusiem) ir izplatīta, tad zāles iedarbība nav! klik! ;)

watt

daži zinātniskie pētījumi saka, ka zāles smēķēšana neizraisa (plaušu) vēzi.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html

daži pētījumi saka, ka zāles smēķēšana īstenībā apkaro vēža šūnas (ārstē vēzi!)
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm
http://www.presstv.com/detail.aspx?id=103946§ionid=3510210
http://www.themedguru.com/articles/marijuana_may_help_fight_cancer_study-86121448.html

eermaniitis

un alus lietošana arī kaut ko ārstē un palielina sieviešu pupus

tāpat kā sarkanvīns palīdz ražot sarkanos asinsķermenīšus ;)

gribi apiedāvāšu šādus pētījumus? a ko par to saka ANNO veselības organizācija? ;D

eermaniitis

piebildīšu, ka marihuānas smēķēšana nav atļauta un viņu tamd''el nesmēķē kā cigaretes - paciņu, puspaciņu, ceturtdaļu no 20 dienā

kā rezultātā paši pētnieki pieļauj
But marijuana users typically smoke much less often than tobacco smokers, and over time, inhale much less smoke. As a result, the risk of serious lung damage should be lower in marijuana smokers.

kas protams, ka mainīsies brīdī, kad zāle tiks legalizēta ;DD

s

Jā, par piemēru var paskatīties tikai uz izvirtušo Nīderlandi, kur bērni sāk smēķēt marihuānu jau bērnudārzā, pamatskolā sāk durt heroīnu un daudzi pārdozē un mirst jau pirms vidusskolas izlaiduma.

Taču mēs esam neatkarīga valsts, mums nav jāskrien pakaļ jebkuriem Eiropas salašņām, mums ir jāpaliek pie savām morālajām un ģimenes vērtībām, tikai tā valsts saglabās savu Dieva svētību! Šajā morāles pagrimuma laikmetā mums ir atkal jāatgriežas pie kristīgajām vērtībām, tikai tā mēs varam iziet no krīzes un virzīties uz garīgu atjaunošanos!

acidkitteh

cilveeces tupums ir salauzis my sarcasm meter, jo man liekas ka shis vareetu buut pilniigi patiess koments.

s

Ir sarkasms, bet iedvesma ņemta no tvnet komentāriem, kur vai nu pilnīgi visi ir sarkastiski, vai arī tauta ir stulba.

4 tvnet komentētāju tipi:
- "a kas ta man, man viss labi, es dzīvoju Īrijā, palieciet Latvijā, muļķi"
- "tikai ar kristīgām vērtībām uz garīgo atjaunotni, &c."
- "Vanga jau 45. gadā pareģoja, ka Zilākalna Marta pareģos, ka bez ezotērisko gaismas būtņu palīdzības mēs no krīzes ārā netiksim"
- "Visi zagļi!"

eermaniitis

izvirtušajā nīderlandē esmu padzīvojis kādu laiku un arī ur man daudz labāk garšoja džinīvers kā sūda ļuļķis!

un jūsu, cienītais, sarkasms vai lai arī kas tas būtu ir nevietā ;) jo kā es norādu, jūsu argumenti ne ar ko nav sliktāki kā policista argumenti kas auroja rādio, ka visus vajag sasēdināt ;D tobiš uz tupumu vai emocijām balstīti ;D

aardark

Tas ir kā, dzīvoji Nīderlandē un tomēr nesmēkēji kā cigaretes, paciņu, puspaciņu dienā? Kā tad tā? Legalizācija taču nozīmē, ka visi smēķēs, cik plaušās līdīs iekšā.

eermaniitis

nu pirmkārt man negaršo! un ar to arī pietiek ;)

toties dzēru džinīveru no rīta līdz vakaram!

kādi vēl jautājumi?

redz

"kas protams, ka mainīsies brīdī, kad zāle tiks legalizēta ;DD "
Kāpēc?

eermaniitis

notiks tieši tas pats, kas notika ar spaisu ;)
bija atļauts un bija lēts un pīpēja pat sīči
aizliedza, kļuva nelegāls un kļuva dārgāks, arī nepeiejamāks, un pudele šņabja atmaksājas vairāk - a moš kas cits
kopš aizliedza škoļņikus un malaļetkas neredz vairs apdolbījušos ar spaisu vai ko citu ;D

eermaniitis

tobiš tu pat darbā varēsi sēdēt un torčīt - tas viss būs likumīgi ;) teiksim pusdienu pārtraukumā vai kā - a ko? viss legāli ;DD

šobrīd tevi var savākt gan darbā, gan krogū gan uz ielas - šobrīd torčīt jālien kur vārtrūmē vai kur ;)

tas arī mainīs sabiedrībs uzvedību - protams, ka smēķēšanas aizliegumi saglabāsies - bet tas cits stāsts ;D

artis

tieši par to ir šo divu ierakstu sērija - mūsu valstī likumus pieņem pamatojoties uz "subjektīviem" uzskatiem un personīgiem iemesliem, nevis labi pamatotiem pētijumiem un izsvērtiem argumentiem. tu tomēr vienu piedāvā - palielināsies pieejamība. paldies, tas vismaz ir sākums.

doomed

nemaz ar ne. pirmā puslitra vietā gan varbūt.