avral

"kanabis.. izraisa patīkamu eiforiju" Nu, citiem izraisa smagu panikas lēkmi; ja nedaudz pārdozē, tad samaņas zudumu

artis

konservatīvajiem ikviens baudas avots izraisa panikas lēkmi

avral

bububu

ulvs

ir ievērots, ka ka kaņepe panikas lēkmes izraisa cilvēkiem, kas ir tendēti uz tādām lietām. vesels cilvēks veselā miesā un garā pīpēs cik uziet un būs laimīx, savukārt neveselajam māte daba saka, ka šītā dzīvot nevar un norauj jumtiņu - lai padomā par sevi.

eermaniitis

gygy neveselīgie dzer šņabi un uzkož šprotmaizītes ;D

p.s.
ir mēģināta 2 reizes legālā zāle - tiešām nekontrolētā apgarotība izraisīja zināmu panikas lēkmi, ko varēju kontrolēt, tak patīkama nebija - turpat aiz stura bija jenever dzertuve - visas nākošās reizes tālāk par to stūri negāju! nuinax to draņķību ;) jenevers garšīgāks ;)

avral

protams. panikas lēkmes izraisa cilvēkiem, kas ģenētiski ir tendēti uz maniakālo depresiju, jo arī maniem brāļiem ir tikai izteikti negatīva pieredze ar zāli. citiem vārdiem, nevajag teikt, ka viens džoints - tas ir tas pats, kas viena glāze šņabja.
mans aicinājums legalizācijas apoloģētiem bija nekāpt uz tā paša grābekļa, uz kura kāpj "konservatīvie", proti, nenodarboties ar dezinformāciju un nesagrozīt faktus.

watt

a šņabis (jums) viņiem ko izraisa?

avral

patīkamu atslābumu, eiforiju, proti, tikai bonusus. tikai zāli nepanesam, ar pārējo mums viss kruta :)

ulvs

risinājums nav tik viennozīmīgs. kā pretargumentu varētu minēt marihuānas medicīnisko pielietošanu. arī maniakālās depresijas gadījumā - wikipēdijā (heh) gan minēts, ka nav vienota viedokļa par marihuānas ārstnieciskajām īpašībām gan šajā (bipolar disorder), gan, pieļauju, citās jomās. bet vai var runāt par viedokli gadījumā, kad ir runa par vielu, kas gandrīz visās valstīs ir aizliegta ar krimināllikumu, līdz ar to, teiksim, tādā Latvijā, kur valsts cilvēkam melo par vielas kaitīgumu man joprojām neizdibināmu iemeslu dēļ, ļoti normāls un superleģitīms viedoklis ir... tas pats, ko atbalsta valsts.

avral

vēl Tu varētu teikt : "nu labi. tu acīmredzami piederi pie tās minoritātes, kurai zāle izraisa akūtas bailes, dziļu pamestības sajūtu utml. bet esi taču pateicīgs! ja nebūtu zāles, tu nekad nebūtu uzzinājis, ka tevī dziļi iekšā sēž tāds šits un ka tu spēj justies tik slikti!" :)

ulvs

nē, es tā nevarētu teikt.

artis

pag, tad es esmu tendēts uz man. depresiju?

es no spaisa (?) vnk izrubījos :)

avral

es neko nezinu par spaisu. bet par minēto zāles iedarbību uz "psihiski nelīdzsvarotajiem" esmu lasījusi pētījumus.

artis

spaiss bija vienbrīd Latvijā legāla narkotika

quizer

panikas lēkmi izraisa slikta zāle.

watt

kam izraisa paniku, tie taču nelietos... problem solved?

avral

skaidrs. un arī nelieto. es jau uztraucos ne par sevi, pieaugušu cilvēku, bet par 16-gadīgiem neizglītotiem depresīviķiem. kaut gan Tev droši vien taisnība -- tas, ka zāle nav legāla, nerada baigās grūtības to iegādāties un ielietot.

avral

vienīgi, iespējams, dažus sabiedrības segmentus padara patīkami uzmanīgus -- ja jau tas nav legāls, ir bijis kāds iemesls, lai to aizliegtu.

watt

redz, jau no 1937 gada ir aizliegts, un tagad tie argumenti par aizliegšanu ir pavisam tālu no patiesības, jo nākas izdomāt argumentus aizliegumam, par kuru jau sen neatceras, kāpēc tad īsti ir ticis aizliegts.

dooora

tiesa. izraisa ir par stingru. var izraisīt... un, kā tu pareizi saki — ne to vien var izraisīt. ar idealizāciju nevajadzētu aizrauties.
man, teiksim, panikas lēkmes izraisa tēvē un dažs labs gar ausīm aizšvīkstošs dedlains. citi atkal no tiem taščās. varētu secināt, ka es ne tikai taščos no no tā, ka neskatos tēvē, bet arī no panikas lēkmēm, ko izraisa paša garām palaistie termiņi. kumēdiņš pie kumēdiņa, tāds nu man tas rožudārzs.
ja nopietnāk, tad 20 gadu laikā, kopš pazīstu nesviesta kaņepi, iegūtais izjūtu un piedzīvojumu spektrs ir tikpat plaši raibs kā seļavī-māmulīte. panika, paranoja, pārvēmiens un tamlīdzīgi ieraksti „uz pē” arī ir savā procentiņā ieritinājušies, no kura, savukārt, savi 99 bijuši alkohōla stipulēti. šāda jaukšana vispār norāda uz necieņu, tā sakot, i pret ziediem, i šampanieti. bet to jau ar' viens cilvēks nespēj uzreizi saprast.
visā tai bazarā daudz interesantāks būtu jautājums — kāpēc cilvēkam, kā izskatās, vispār nepieciešamas brīvdienas no galvas?
bet es nu, rīta darbus apdarījis, iešu pāri ielai un darīšu to, par ko dzimtenē mani liktu cietumā: paņemšu kofīšopā maišeli atraiknītes un klucīti marokāņa, apsveicināšos un aprunāšos ar pastāvīgajiem, apsēdīšos biljarda istabā un izkārtošu līdzpaņemtās grāmatas un papīrus. kamēr tīšu pēcpusdienas kāsīti, kāda no piemīlīgajām bāra meitenēm būs atnesusi kafiju, un es varēšu netraucēti nodoties lasīšanai, kas izvēršas par visnotaļ meditatīvu procesu ;) un tad jau atnāks kaimiņš, grieķu filozōfs, ar kuru var uzspēlēt šahu vai nardas, vai kāds cits no tuvākiem čomiem. holandiešiem, daugavpils krieviem, ļvovas ukraiņiem, surinamiešiem, čigāniem, slovākiem, poļiem, portugāļiem, japāņiem, kurdiem un gan jau arī dažiem labiem albāņu bandītiem. gada laikā vienīgos tračus tur ir taisījis tikai viens jaunietis, un allaž spēcīgā alkuhōlistiskā reibonī. vispār normāls kadrs, mākslas akadēmijas students. es viņu pagāšruden vienā ballītē satiku, viņš pa masīvām olzolkoka spirāltrepēm vakara izskaņā nolidoja. zem paduses kāda antīkā domātāja bisti turēdams [tā sašķīda mūsu acu priekšā, vaibstus nepaguvu saskatīt]. razpizģajs un maksimālists tāds. bet arī pret viņu attieksme šopā allaž ir bijusi, nu, ārkārtīgi inteliģenta. tāda, kādu pats, paldies Visuaugstajam un apkārtējiem, pārsvarā esmu baudījis, par dziļi tai vīna krūkā ieskatoties.

artis

:)

avral

jā, tiešām, lai Visuaugstākais ir ar jums, kuriķe na zdorovije! :)

es tiešām esmu pateicīga zālei, jo tā manī ir stiprinājusi bailes un pazemību mūžīgās pazušanas šausmu priekšā, ļaujot saprast, kā precīzi atzīmēja patreizējais Romas pāvests Benedikts XVI, ka "Elle -- tā nav metafora!"