- 2009.04.06, 21:37
- Grozījums likumā "Par policiju"
12. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:
31)savas kompetences ietvarospieprasīt un saņemt bez maksassaņemtno valsts pāvaldes un pašvaldībuinstitūcijāmiestādēm unamatpersonāmcitām juridiskajām personām, kā arī fiziskajām personāmnepieciešamoinformācijuun, dokumentus un citus materiālus neatkarīgi no to pieejamības statusa;
311) iepazīties ar informācijas sistēmās esošo informāciju;
Jaunais pants īsumā:
31) policista kungs drīkst iet un ņemt, ko vien iegribās, kas vien ienāk prātā, nesniedzot pamatojumu vai paskaidrojumus, un priecājies ka nedabū ar zābaku pa muti vispār, gnusi.
(via![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
spicausis) - 11 rakstair doma
- 6.4.09 22:03 #
-
nav ne jausmas kā protestēt pret šādu pavērsienu - par laimi tas projekts ir tikai izsludināts, nevis reāli tiek virzīts uz Saeimu. varbūt ja prese uzrakstīs, noraustīsies un izņems to pantu.
bet bļe, iebāzīs taču kautkur citur pantu vēlāk. jo viņi jau tikai uz vienu ir virzīti... - Atbildēt
- 6.4.09 22:38 #
-
Šķiet, ka tiesībsargs ir viena no instancēm, kas varētu būt gana neatkarīga, vismaz teorētiski, kurā varētu interesēties.
Visādām NVO šī, iespējams, arī būtu lieliska tēma pavārīties. - Atbildēt
- 7.4.09 09:47 #
-
kā cits variants, ja nemaldos, ir šāds: var mierīgi griezties 1. instances tiesā ar sūdzību, ka x norma neatbilst x Eiropas Kopienas normai. jo simts procenti, ka tā neatbilst. man liekas, ka šis bija viens no demokrātijas pamatpostulātiem. cik atceros, amerikijā kādreiz (pirms valsts izveides) bija problēmas ar to, ka angļu menti varēja veikt kratīšanu bez tiesneša lēmuma.
slinkums atvērt kladi, bet, šķiet, ka lekcijā ko tādu teica - Atbildēt