"Gada sākumā populārākajā tirdzniecības kvartālā Rīgas centrā slēgti aptuveni 20 veikali, [...]. Biežāk minētais iemesls veikalu un pakalpojumu sniedzēju darbības pārtraukšanai ir pieaugušās nomas maksas. Līdz ar to tirgoties vai sniegt pakalpojumus centrā var atļauties tie, kas gatavi maksāt vairāk par citiem."

vistu_zaglis

Degunu urbinot komentārus palasīju. Nez kāpēc nebiju aizdomājies, ka...

Es esmu viens no tiem izīrētājiem...06gadā prātā neienāca doma ka es pacelšu nomas maksu, bet...
no 2007g janvāra nodokli par ēkām un būvēm pacēla desmit reizes...kas vēl būs ar īpašuma nodokli?
Es pacēlu, veikals pacēla, pensionārs un visi pārējie pircēji un pakalpojumu saņēmēji samaksāja!
Vot tev pretinflācijas plāns...

vistu_zaglis

Heh, komentāros "blockquote" tags nestrādā; tas bija citāts no commentiem, protams. Lai kāds nepadomā ;)

watt

bankroti tak ir vislabākās zāles pret inflāciju, he he.

dienasgramata

kas tas par nodokli par ēkām un būvēm?

watt

nu tas laikam par kadastrālās vērtības aprēķināšanu: viena cena ir ja tev ir plika zeme, cita ja ir ēkas, un vēl cita ja ēkas tiek izmantotas komerciālai darbībai.

dienasgramata

vai tad tas nav nekustamā īpašuma nodoklis?

watt

izskatās, ka tiek atsevišķi izšķirts nodoklis par zemi.

watt

http://www.tvnet.lv/majas/realty/article.php?id=83544