- 2007.04.13, 00:47
- biezpientaure: doma par saprāta piesaisti videi ir pamatota, vismaz pētījumi par bērniem, kuri izaug izolācijā no cilvēku sabiedrības, to drīzāk apstiprina
patiesi: pētot saprātu, nav interesanti pētīt pieauguša cilvēka smadzenes, jo pētīt vajag bērna smadzenes! bērna, kamēr viņš mācās (spēj mācīties). jo pieauguša cilvēka smadzenes ir traki grūti apmācīt.
visinteresantākais ir tas, kā "tukšas" smadzenes pašas par sevi piepildās, un rodas kārtējais sapiens.
un, patiesi - es sliecos domāt, ka cilvēka saprāts ir tieši saistīts ar vidi, kur mēs dzīvojam. t.i., bez attiecīgās vides, cilvēks ir stulbs lopiņš, un nav ko tur runāt par garu un dvēseli - ierindas mauglis nav gudrāks par suni. - 18 rakstair doma
- 13.4.07 09:27 #
-
Es sliecos domāt, ka instinkti ir no tā paša ROMa. BIOSa sastāvdaļa. Un parazītiskās lietojumprogrammas, kuras apgūtas dzīves laikā, arvien vairāk apslāpē instinktus, bet tas atkarīgs atkal no vides.
Un tādēļ visai kritiski ir kāds BIOS izveidojas pirmajos 5 attīstības gados - tas tad arī nosaka turpmāko programmu ievirzi, 95% gadījumu, es pieņemu.
Mani interesē lūk kas - vai vides kolektīvais (ja tāds eksistē) BIOS ietekmē indivīda BIOSu un cik lielā mērā, precizēšu - sabiedrība kopumā, ne tikai ģimene un radinieki. Kāpņu telpa, māja, rajons, valsts, kontinents. Vai purvā var izaugt lotoss un vai paradīzes dārzā ir liela iespēja izaugt elles ābolam ? - Atbildēt
- 13.4.07 09:43 #
-
ROM=DNS;
BIOS=instinkti;
OS=tas, kas veidojas pirmajos dzīves gados;
un tad vēlāk nāk tur visādi CorelDraw, Winamp, čati, vīrusi utt.
Man domāt, šitā.
Un, man domāt, purvā var izaugt lotoss, bet ir jābūt kaut kam, kas to lotosa sēklu iesēj. Ja radi ir alkaši, bērns var arī neizaugt par alkašu tad, ja viņš ir redzējis, ka var arī savādāk. - Atbildēt