antuanete

Oho, atkal pie visa vainīgas sievietes. Tad kā - bērnus dzemdēt un audzināt, vīriešaprāt, var tikai no viņa pilnīgi atkarīga sieviete? Cilvēks, kuram nedrīkst būt savu plānu, ieceru, dzīves, tikai mājasmātes un bērnu audzinātājas funkcijas?
Un vēl - cik vīriešu pašlaik Latvijā ir gatavi pilnībā uzturēt sievu, bērnus un visu mājsaimniecību? Manuprāt, tādu ir tik maz, ka gadījumā, ja sievietes izdomātu rušināties tikai pa māju un naudu nepelnīt, bērnus varētu atļauties vien neliela daļa ģimeņu.

watt

domā!
dzimstība krīt, un neceļas. domā!

shelly

Man personiski liekas, ka pie vainas ir nevis feminisms, bet gan tā pati kontracepcija. Kopš kontracepcijas izgudrošanas dzimstības pieaugums nekad vairs nebūs tāds, kā agrāk. Un tikai pēc kontracepcijas izdomāšanas feminisms un kaut kāda sieviešu līdztiesība vispār kļuva iespējamas kā tādas.
Feminisms bez kontracepcijas nav realizējams vispār. Bez kontracepcijas dzimumu līdztiesība ir tukši suņa murgi, kas nav bioloģiski iespējami.
Masveidīga un efektīva kontracepcija bija viena no visgrandiozākajām revolūcijām cilvēces vēsturē - tika atdalīta bauda no reprodukcijas, un pasaule vairs nebūs gluži tāda, kā tā bija pirms. Tam ir savi plusi, un tam ir savi mīnusi. C' est la vie.

petro

Jā. Loģiski.

watt

tev izpratne par ģimeni, kā tādai Larai Kroftai ;-p