Свободный брак – букв будет много….
Впрямую об этой теме прочитал на одном форуме, там много всякого интересного, но ответов на свои вопросы я там не нашел, толи вопросы другие задавал, толи ответы читал через жопу, скорее и то и другое. Понятие «свободный брак» жутко эротичное и достаточно туманное, а по сему, сверим наши часы или синхронизируем понятия. Любая полемика на эту тему нах, сдаю тут я, так что – свободный брак – это когда партнеры сознательно допускают наличие другого мужчины или женщины в жизни своего оппонента по браку. Оставим интимные подробности, во что это выливается – держишь, не держишь свечку, свинг, групповое порево – не суть. Как минимум они (свободно сбрачеванные) знают о наличии других, а дальше уже все зависит от ваших порно фантазий. Оговорим и другое, что особенно приводит женщин в волнение жуткое, и уводит в сторону от сути, свободный брак – это не свобода от обязательств, т.е. мужик, как положено, таскает сумки, приносит зарплату, возит детей в садик и.т.д., тоже самое женщина (шоб не ломанулись все сразу туды, гы-гы). Свобода – это не отсутствие обязательств – это выбор между ними. Отсюда идет следующая неверная, на мой взгляд, трактовка – кратковременный союз с последующим выбором более подходящего партнера. В моем контексте этого понятия выбор однозначно сделан и приоритетом является именно сохранение этого брака, свобода читается в выборе средств для этого. А теперь ближе к телу – зачем это надо? Как правило, все сводится к индульгенции на еблю с посторонними тетками и мужиками. Решительно не согласен с такой трактовкой, помилуйте, все сводится к банальному комфорту, того что все мы хоть раз в жизни и так делали, делаем или будем делать(как говорит статистика). Весь сыр бор просто из-за, спокойствия и комфорта? Не думаю. Брак – это как река, которая течет по сложному рельефу местности, то она спокойная и глубокая, то она бурная и мелкая, то пересыхает, то вновь полноводна. И ты, следуя за этой рекой, переживаешь все эти моменты и этапы. Так вот «свободный брак» позволяет, когда тишь да благодать, покувыркаться на порогах впадающего ручейка, а когда бурная стремнина, занырнуть в тихий омут, оставаясь при этом в основном русле. Это делает твою жизнь богаче, но ведь это можно получить и без официального разрешения, верно? В чем тогда эксклюзив? В знании, не тайном, а открытом знании. Суть - взаимное знание о присутствии других в жизни твоего партнера устраняет ложное чувство собственничества и убивает чванство, заставляет относится к партнеру более трепетно и корректно, держит вас в тонусе и на острие, и именно этими ручейками питает вашу реку - это пожалуй самое главное назначение этой формулы. В идеале…..Вот основная цель свободного брака, а просто поибаца – делайте все по уму и грамотно и не забивайте себе голову высокими материями. Теперь к проблематике. Я не хочу заострять внимание на принятие факта, что твою жену или мужа трахает кто-то другой. С учетом нашего менталитета и морали это канешно не просто, но не парятся же женщины востока, што муж трахает их по очереди, а непомнюкакие островитяне, где царит матриархат, не мочат друг дружку по причине коллективной ебли жены. Это вопрос наличия ума и его гибкости, способности впустить в себя новые правила игры. Тут брат замесы покруче. Как вы думаете из-за чего распадаются браки? Измены? Непонимание? Классика жанра – ОН пришел, а ОНА с любовником и наоборот – это единичные случаи. Браки распадаются, када люди нехотят или неумеют делить на двоих, то что у них происходит в жизни, особенно в части негативного. Настоящая измена – это када твоему человеку плохо, пусть без причины и повода – просто плохо, а тебе в лом разделить с ним это, ведь тибе нормально, даже хорошо, ты цепляешься к внешним проявлениям, расцениваешь их как агрессию, списываешь на истерику, огрызаешься, типа – «Какого хуя ты орешь? Я тибе ничо не сделал» и загоняешь человека в еще более глубокий штопор. Вот это измена. Вот банальный корень любого развода. Проблема, как любят говорить женщины, не в непонимании, а в нежелании. Все мужчины и женщины более или менее моего возраста испытывали увлечения. Замечали опустошенность в этот момент к «основному» партнеру, охлаждение, отстраненность? Вооооооо. Главный то вопрос - товарисч, одеялки то хватит на всех? Души киловатт в достатке? Всех согреешь, никто не замерзнет? Маловато будет, жидковат размерчик оказывается. Как верно подметила одна девушка, не станешь бегать от горестей одного за радостями другого? Глазом не успеешь моргнуть - добежишь до Бабруйска, да там и останешься. Ты для начала, своим теплом запарь кого-нибудь одного, а уж потом лезь к другим с грелкой. Еще одна метафора – будешь болтаться как гавно в проруби между партнерами – пашлют в ацтой на очистные сооружения, причем все, тут, брат, надо быть мегагавном, шоб на всю прорубь, на всю реку и всем хватило…….че-то не то сказал,….. ну ладна. Другой аспект, тоже не внушающий оптимизма. А готов ли ты, каждый божий день привлекать свою жену, быть интересным, разным и чувствовать дыхание в затылок других товарисчей (абстрактно в свой и натурально в ее, оооочень жаркое дыхание, гы-гы)? Это риск, это адреналин, мысль о постоянном сравнении. Дыхалки хватит на этот марафон? Хватит силы и воли? Страааашна? А мож нуивонах, пусть без гламура, но поспокойнее и с гарантиями? То-то. Свободный брак – это не отсутствие обязательств, напротив – это повышенные обязательства, тяжелая ноша, ее осилить еще надо постараться. Возвращаясь к формулировке – кто-то будет на острие, а кто-то с острием в жопе. Не каждому энтот пинджачок в пору. Это для больших и сильных личностей, способных разделить много радости, а главное - много