tāpēc, ka šī ēšana evantuāli sagādā dzīvniekiem "ciešanas" un tā ir kategorija, ar kuru mūsdienās jārēķinās. Kādreiz arī nēģeri bija domāti, lai bez maksas apstrādātu plantācijas un sieviešu vienīgā funkcija - dzemdēt un kārtot māju. sapratne par to "kā dzīvot" mēdz mainīties ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To jau lielākoties neviens neredz. Vismaz tāpēc es mēdzu bakstīt cilvēkus, lai paskatās no citas puses uz saviem ieradumiem, nevis uzreiz bļauj uz bāž galvu smiltīs. Ja indivīds izvēlas kādu apsvērumu vadīts turpināt radīt ciešanas (nerunāju vairs tikai par ēšanas ieradumiem), tad tā ir viņa izvēle, ar varu jau nepārstādīsi domu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu te mēs arī skaidri redzam, kāpēc ir negatīva attieksme.

Vēlme par katru cenu pamācīt dzīvot pa savam + tendencioza argumentēšana un terminoloģija, tas patiesi momentā noskaņo pret.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir liela atšķirība starp "dzīvo tā un nekā citādi" un "kāpēc tu dzīvo tā, vai tas ir "piemērotākais variants".

Protams, ka tādi jautājumi ir "nepatīkami".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc gan, šādā jautājumā nav nekā "nepatīkama". Un arī atbilde ir pašsaprotama, "jā, tas ir piemērotākais variants, pretējā gadījumā es izvēlētos citu".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pieredze rāda, ka lielākoties ielūkošanās sevī un savās darbībās nav nekas patīkams.
Pieļauju, ka ar vārdu piemērots saprotam ko citu.
Es tikai gribēju pateikt, ka lielai daļa gaļēdāju ēšanas paradumi ir nepārdomāti. Tālāk jau atlecam pie pirmā teikuma.

(Reply to this) (Parent)